lunes, 17 de octubre de 2011

EL MISTERIO DE LA CASA ARANDA de Jerónimo Tristante


"Víctor Ros es un joven comisario dotado de una astucia adquirida tras años de delincuencia en las calles del Madrid de finales del siglo XIX. Tras una estancia en Oviedo, durante la cual desarticulará una célula radical, vuelve a la capital para convertirse en comisario de una nueva brigada creada para luchar contra el crimen.
De la mano de Alberto Aldanza, un excéntrico dandy que le inicia en los métodos de investigación científica, ha de enfrentarse a dos casos: por un lado una casa que al parecer provoca, en épocas diferentes, que tres mujeres maten o intenten matar a sus maridos tras la lectura de un ejemplar de La Divina Comedia; por otro los asesinatos de varias prostitutas a las que nadie da importancia, pero que Víctor Ros decide investigar.
Así, el comisario recorrerá el Madrid de los salones de la alta sociedad y de las tertulias de los  cafés, se impregnará del clima social y político de la época y se convertirá en un experto investigador gracias a las lecciones de Aldanza. Pero éstas tendrán un precio y Víctor sólo se dará cuenta de ello cuando logre resolver los dos casos.
Con esta novela, el autor murciano ha escrito la novela que él pretendía escribir, incluso, la que pretendía leer, aderezada con un lenguaje al alcance de todos los públicos, paisajes reconocibles y unos toques de romanticismo le han encumbrado al éxito."

. Más información en:


. Muchas gracias a la Biblioteca Regional de Murcia por prestarnos el libro. Lo comentaremos el 31 de octubre.


. Después de la reunión:

"Para empezar decir que el título debería haber sido uno de los tres siguientes: “El aura de la casa Aranda” “El arcano de la casa Aranda” “El acertijo de la casa Aranda” Si no os imagináis el motivo del cambio de título, esperad a lee el final del comentario. Estas son algunas de las consideraciones:: 1º.- Aunque algunas veces se hacía pesado, ha habido ratos en los que el libro me ha enganchado; pero la nota no pasa de 6 sobre 10. 2º.- La parte más interesante es la final: desde el final del capítulo 17 (pág 215, el baile en casa de la condesa de Archiveles) hasta el final capítulo 25 ( pág. 233, muerte de Lola). 3º.- Lo más original para mí es que se trata de la investigación de dos casos muy gordos. 4º.- Puede ser que refleje con bastante exactitud a la sociedad de la época. 5º.- Vamos con los peros: A)Poco verídico el tema de la hipnosis: Primero: Nadie puede ser hipnotizado si él no quiere o pone de su parte en ser hipnotizado. Segundo: Ni en estado de hipnosis, nadie puede ser obligado a hacer nada que él no quiera o que vaya en contra de su seguridad. Tercer: Que la hipnosis dure 10 años es una pasada. B) Hace salto hacia atrás para presentar al personaje; pero no sé para qué hace tres o cuatro saltos hacia delante (uno de ellos en el primer o segundo capítulo). C) Se deja sin explicar los asesinatos rituales de las prostitutas. D) En la parte final "cantan" todos los culpables; parece que estemos en un confesionario justo antes del fin del mundo, ) Que victor Ros no sepa o que no trate de averiguar qué policía se vendió para que se llevasen el libro de se escritorio, también parece algo insólito. F) Que en una investigación sea el subinspector quien lleve la voz cantante … 6º.- Lo del cambio de título es por la serie de nombres y apellidos que aparecen y que empiezan por la letra A: Abenza, Adolfo, Adrián, Agapita, Alberto, Aldanza, Alejandra, Alfredo, Alvear, Amorós, Ana, Ángeles, Angustias, Aniceto, Antón, Antonio, ARANDA, Archiveles, Armando, Arturo, Augusto, Aurora. (Seguro que se me ha escapado alguno). En vez de misterio …… algo que empiece por A." "He terminado el libro del Tristante y es triste de verdad.Es un topicazo total con referencias de Holmes y alguna mas que no identifico. El detective es totalmente patetico, blando,incongruente y plantea unas disquisiciones morales dificilmente creibles. Solo me han gustado al final del libro, las presentaciones de los malos, el tal Bernardo y Aldanza. Pero el final del libro es horroroso.Con esas muertes insulsas y la renuncia a la herencia del malo.¡Penoso! Y del epilogo a lo Corin Collado, con matrimonio feliz y estado de buena esperanza, ¡buah!" "Es de agradecer el esfuerzo que hace el autor por entretener. Me parece que es el objetivo principal del libro. Algunos pensáis que intenta reflejar la época, las diferencias sociales o el distinto modo en que trataba la policía según fueras rico e influyente, o pobre. Pero no. Creo que toda la historia está planteada con el objetivo final de explicar la resolución de los dos casos que en la novela se plantean. El hecho de que haya dos casos por resolver, el asesinato de las prostitutas y los intentos de asesinato de los maridos por parte de tres mujeres a lo largo de 50 años, después de haber leído unos pasajes de la Divina Comedia, complica bastante la lectura: hay dos casos, con sus pistas, sus sospechosos, su investigación, su resolución. Y en ningún momento se cruzan, algo que todos estamos esperando que ocurra en cualquier momento. Alguien comentó que la novela es como un tobogán, con momentos álgidos que te atrapan y que te animan a avanzar, y otros pesados en los que piensas que algunas situaciones no tienen pies ni cabeza. Habrá que leer los siguientes libros del subinspector Victor Ros para despejar las dudas"

No hay comentarios :

Publicar un comentario

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...