EL DÍA QUE SE PERDIÓ LA CORDURA, de Javier Castillo

 Comentamos EL DÍA QUE SE PERDIÓ LA LOCURA el 30 de noviembre de 2020.

Estos son nuestros comentarios (y esta vez no son muy elogiosos):

- Novela compleja que abre varias tramas en el desarrollo de la acción. Son tres en concreto, más un epílogo, distiguibles por las fechas de inicio de cada capítulo y por los  lugares en los que suceden los hechos: el origen de todo transcurre entre el 13 de junio del 1996 y el 16 de junio de 1996, en Salt Lake; sucesos ocurridos entre el 23 y 25 de diciembre de 2013, que se alternan entre Boston y Quebec; y, por último, sucesos transcurridos entre el 26 y el 28 de diciembre de 2013, que alternan diferentes espacios confluyendo en Salt Lake, de nuevo. 

Al final del libro, cuya estructura general es circular, el lector logra encajar todos los sucesos que se relatan. La trama principal gira en torno a la secta de Los Siete, quienes deciden que unas determinadas personas deben morir, puesto que, si no mueren, se puede desencadenar el fin del mundo. Todos los nombres de estas personas están escritos en un libro que posee la secta y son determinados por una persona que, a través de visiones apocalípticas, ejerce de oráculo.

La novela se inicia cuando Jacobs, uno de los personajes principales de la novela, se entrega a la policía, andando tranquilamente por el centro de Boston, desnudo y con la cabeza decapitada de una mujer. 

Y este es el motivo principal por el que me llamó la atención esta novela; soy curiosa y quería saber que había debajo de esa desnudez y de esa cabeza cortada. 

Descubrí que él era tan solo una pieza del puzzle que junto con el resto de los personajes (la agente Stella, el doctor Jeckins y el traumatizado padre y asesino Steven), conformaba la imagen final de una historia que se desliza entre el thriller, la acción y la ciencia ficción, siendo curiosamente el desencadenante de todo, el amor. 

La novela recuerda al cómic "Wanted" de Mark Millar, editado entre el 2003 y el 2005 por Top Cow y llevado al cine cine en 2008, con el mismo título y protagonizada, la película, por Angelina Jolie, James McAvov y Morgan Freeman. 

¿Qué tienen en común? Precisamente la trama principal: una sociedad secreta que como las tres Parcas (Cloto, Átropos y Láquesis) hacen y deshacen según sus intereses o fanatismos.

Llanos---------------------------------------

-Javier Castillo es un escritor de novela negra malagueño. “El día que se perdió la cordura” es su primera novela. Inicialmente publicada en Internet, su éxito la llevó a publicarse en papel. Esta novela tiene una continuación en “El día en que se perdió el amor”. El día de Nochebuena, en las calles de Boston, aparece un hombre desnudo con una cabeza de mujer cortada, a partir de ahí se abrirá un complicado y sangriento caso.

El argumento es complejo, con diversos hilos argumentales que se desarrollan en paralelo, muy del gusto de las series americanas, dejando al final de cada capítulo un descubrimiento que incita a leer un poco más. Todo ello abonado con una gran truculencia, para mi gusto demasiado grotesca, la falta finura, demasiado evidente, le falta ese toque de insinuación de las buenas novelas de misterio o terror. El ritmo es continuo y progresivo hasta llegar a un desenlace trepidante, muy cinematográfico, aunque a mi me ha resultado un poco decepcionante por retorcido. Sin duda este argumento y el ritmo en que se desarrolla es el punto fuerte de la novela, la hace interesante, te engancha, te hace desear más y más. Es sin duda una gran novela de evasión.

El narrador es muy confuso, va cambiando de uno externo omnisciente a otros de primera persona de los personajes, todo ello sin separación ninguna.

El lenguaje es bastante elemental, demasiado directo, con muletillas evidentes (la palabra “sonrisa” y sus derivados se repite continuamente) y apenas emplea figuras retóricas.

Los personajes son pobres, los elementos psicológicos y emocionales se les atribuye de forma explicita, lo que muestra una incapacidad de hacerlo mediante las acciones. No es lo mismo decir “tenía miedo” que el mostrarlo mediante su forma de actuar o pensar. Además son inconsistentes, sus carácteres cambian sin motivo, unas veces son retraídos y después lanzados, unas veces son miedosos y otras arrojados, unas veces son empáticos y otras egoístas... y no se corresponden con los papeles que desempeñan: el psiquiatra no se comporta como psiquiatra, el agente del FBI no se comporta como agente del FBI... Esta inconsistencia es extensible a los escenarios. La novela está llena de absurdos y errores de documentación, yo he catalogado al menos 20, como cuando dice haber recibido una llamada del “Juez de instrucción”, como si estuviéramos en España, cuando todos sabemos que en EEUU la instrucción la realizan los fiscales, o que en una clínica se arme un alboroto terrible sin que nadie se entere.

En resumidas cuentas, una novela literariamente floja pero con un buen argumento y un buen ritmo que la hacen una buena novela de evasión, incluso un “best seller”.

César-------------------------------------

-Me parece q César es generoso. Creo q es de lo peor q he leído en mucho tiempo. El autor utiliza muy gratuitamente los momentos temporales. Su mentalidad española la embute en la sociedad americana sin fuste (el pasaje de Steven arrodillado y llorando ante el cuadro de Goya es inverosímil). Hay multitud de situaciones imposibles (las llamas en la mansión parece q no alcanzarían a Jacob aunque se leyera entero el libro de nombres). El estilo es pobre y la historia es increíble...si es un trhiller, si es una novela fantástica no llega. En fin..."para gustos colores"

Javier--------------------------------------------

-La idea de la novela me ha parecido una copia española de "La biblioteca de los muertos", y hasta predecible en ciertos momentos. Ha sido rápida y fácil de leer ya que usa un lenguaje coloquial y descripciones básicas. Pocos y muy simple personajes. Intenta crear una personalidad de Jacob muy fuerte olvidándose del resto. Destaco también el excesivo pensamiento español que muestra en la obra (lo que sucede cuando se quiere escribir de algo y no se domina el tema) y, aunque al final del libro el propio autor comenta que todos los lugares mencionados son reales, no son tanto las costumbres americanas. Un ejemplo claro es cuando hace referencia al 28 de diciembre y lo cita como el día de los santos inocentes donde en pocas horas la gente va a estar gastando bromas, cuando allí no se celebra tal fiesta y es el 1 de abril su día de bromas. La parte positiva es que estás deseando saber el final para ver cómo el autor encaja todo (y aún así hay aspectos que deja sin cubrir).

Cristian-------------------------------

-DECEPCIONANTE AUNQUE FÁCIL DE LEER. Thriller narrado en 89 cortos capítulos (de 2 a 10 páginas el capítulo) que desarrollan la historia en tres momentos diferentes (dos de ellos en los últimos días del año 2013 y el tercero en los meses del verano de 1996) y, principalmente, en tres lugares diferentes (Boston, Salt Lake y Quebec) combinando la narración en primera y tercera persona.

El principio es impactante: el día de nochebuena de 2013, una persona desnuda, cubierta de sangre y con una cabeza humana en sus manos camina por las calles de Boston. El individuo es detenido por la policía y como no consiguen hacerle hablar lo mandan al psiquiátrico de la ciudad donde su famoso director tampoco consigue hacerle hablar o comunicarse. En el psiquiátrico entra en escena una moza, agente del FBI, experta de perfiles psicológicos. El director del psiquiátrico recibe un paquete cuyo contenido le causa una gran crisis. En la entrevista, ante la insistencia del director, el detenido empieza a comunicarse lamentando que la hija del director haya tenido que morir. El director abandona el psiquiátrico y la agente del FBI entrevista a solas al detenido; este le irá contando con cuentagotas toda la historia.

Intercalado con estos capítulos nos narra:

a) La historia de una familia: pareja y dos hijas (16 y 7 años) que llegan en el verano de 1996 a Salt Lake para pasar sus vacaciones.

b) Los pensamientos y acciones de un solitario que vive en una cabaña en el parque Nacional La Maurice en Quebec, Canadá.

Las tres historia se interrelacionan sin aclarar todo dejando un suspense al final.

Lo que más me ha gustado es el ritmo trepidante de las últimas 100 páginas con los constantes comodines que van apareciendo.

Lo que menos el estilo abusando de calificativos y explicaciones que no hacen más que añadir palabras a la novela; el capítulo 12 (pág. 64) es un buen ejemplo; el capítulo 27 (pág. 128) otro rellenaco. 

La idea central parece copiada  de “La biblioteca de los muertos” de Glenn Cooper

COSAS QUE CHIRRÍAN: 

- Pág. 31 Que se mojen las hombreras de una bata. ¡Pues si que sudaba el tío!

- Pág. 38 Que haya un bosque (Parque Nacional de Quebec) con ¿ALCORNOQUES?  Son propios de países mediterráneos  (Península Ibérica (Portugal y España), sur de Francia (Córcega y Cerdeña), costa oeste de Italia (Sicilia), norte de África (Marruecos, Argelia y Túnez).

- Pág. 91 Que se utilice una caja de 60x50x40cm (120.000cm3) para enviar una cabeza humana cuyo volumen rondará 14 o 15 mil cm3. ¡Cuánto relleno para que no se golpee la cabeza! ¡Se podían haber mandado al menos 8 cabezas!

- Pág. 322 Aparece el temido ESCALOFRIO; aunque esta vez recorre todo el cuerpo.

- Pág. 377 Golpea varias veces con… ¡una caja registradora! (Increible Hulk, Sansón, Goliat,  ¿que era?)

- Pág. 408 Enciende la luz pulsando…. ¡los fusibles! (No me cuadra; lo que se pulsa es …. Pulsador, o a lo sumo Interruptor,)

- Pág. 420 Son varios segundos los que dura el vuelo; o se como mínimo 2. Según la fórmula de caída libre de los cuerpos  e = g·t2  si el vuelo duró 2 segundos sería un salto de 19’6m; pero si duró 3 segundos el salto habría sido de 44’1m. En ambos casos se pegaría un buen batacazo.

- Pág. 429 ¿Cómo puede reírse sin hacer sonido alguno?

- ¿Cómo es que se quemaron las ropas de llevaba puestas Jacob y no le quedan señales en el cuerpo? No dice nada cuando lo encuentran. 

- Tampoco dice nada de los posibles hematomas de los golpes que sufre o del impacto del salto,

- ¿Cuántas veces aparecen en la novela los términos microsegundo o milisegundo?

Julio

-Poco más que decir. Tanto salto temporal se vuelve tedioso. Personajes muy pobres y situaciones absurdas. Un inicio impactante y un final decepcionante. He leído la novela por disciplina pero no aporta nada.

Lorenzo

-Un tanto más de lo ya dicho para intentar dar otros matices. Me centraré en el estilo, dado que es evidente a estas alturas que la trama hace aguas tanto en el relato como en el soporte lógico y han sido ya comentadas.

Utiliza la tercera persona para avanzar en la trama y la primera para dos situaciones diferentes: el decapitador (tal como parece en la pecera parte del libro) y en algún capítulo es Steven quien nos cuenta sus peripecias. Otro aspecto curioso en los los capítulos 37 y 38 nos cuenta una misma escena en 1996 en tercera y cómo recuerdo en 2013, esta vez en primera persona. 

En fin, la atomización del relato termina siendo desesperante y tiene elementos muy confusos en general como la alteración de las líneas temporales de la acción ( la mansión quemada) según sea el personaje central del momento, giros imposibles a grandes lagunas que la hacen un tanto incoherente. 

Me sumo a la opinión de no compartir-entender el gran éxito de la novela y por concluir, tomando la nota de la contraportada de mi edición, y obviando la comparación con Stephen King del que nada diré, desde luego NO me parece comparable a García Márquez y Auster que aparecen como referencias literarias

Alfonso--------------------------------------

-Comparto las opiniones y poco queda que decir. Si tienes un guión medianamente aceptable, haces saltos en el tiempo y sales medianamente vivo, abusar del efectismo sobra, casi tanto como abusar del lector con comienzo prometedor que va perdiendo fuerza.

Personajes poco creíbles, trama enrevesada sin necesidad, despiste de principiante y desconocimiento de otras latitudes, con demasiada influencia del género a través de la literatura y el cine. Entretiene al principio pero cuesta seguir leyendo, acabarla es pura testarudez.

Raimundo------------------------------------

-En la novela se entremezcla la novela negra, con el misterio y el terror, con tintes cinematográficos, lo cual hace que sea amena de leer, pues es dinámica, con escenas muy visuales, que hacen que el lector se introduzca con facilidad en la trama y en los personajes.

La novela engancha desde el principio, y quieres seguir leyendo hasta descubrir lo que realmente ocurre con ese personaje que desnudo camina por la calle, ensangrentado y con una cabeza de mujer en su mano, si bien en algunos momentos el hecho de ir del presente al pasado y viceversa, produce cierta confusión, lo cual por otra parte hace que el lector casi se vea obligado a leerla de un tirón, para no perder el hilo argumental.

Su lectura me ha resultado muy interesante sobre todo al principio, hasta que llega la escena del incendio de la casa donde se encuentran los miembros de la secta, pues a partir de la misma el relato va perdiendo fuelle, apareciendo escenas un tanto cogidas por los pelos, como la del helicóptero, pero, en definitiva, la novela cumple su misión que es la de entretener y por lo menos conmigo lo ha conseguido.

Pepe------------------------------------

-Pocas veces una novela que incluye la frasecita "Un escalofrío me recorre el cuerpo de arriba abajo..." (inicio del capítulo 64) pasa la prueba del algodón  de El Grito, y esta lo hace al menos tres veces.

He leído  3/4 partes de la novela y no he podido más. Me he cabreado mucho y me ha parecido una tomadura de pelo. Como varios comentáis: "¿esto ha sido un éxito de ventas?" Lo que sí  ha debido de  ser es un éxito  de marketing. ¡Y parece que van a hacer una serie de televisión🥺!

Hacía tiempo que no leía  tantos despropósitos juntos. La división en capitulos y los saltos temporales de la trama me han confundido sobremanera. Me he negado esta vez a coger lápiz y papel para ir anotando los detalles de un puzzle que me parecía caótico.

Y la cosa va a peor segun avanza la novela. 

La escena del helicóptero o la del beso de los chicos en el lago, cuando son perseguidos por  los miembros de una secta de asesinos visionarios, imposibilitan a cualquier autor a publicar en papel y en una editorial de supuesto prestigio.

Juan----------------------------------

-A la novela le falta verosimilitud, y eso es un fraude al lector. No estoy en contra de la fantasía, El Señor de los anillos es fantástica pero mantiene sus reglas y da un mecanismo que justifica lo que ocurre, aquí todo es prácticamente aleatorio, como las reacciones de los dos  asesinos... ¿cómo consigue la vidente  crear la organización? Una mujer tiene sueños proféticos  y en pocos años ya tiene una organización internacional con grandes recursos y que asesina a cientos de mujeres de todo el mundo  ...En resumen,  una novela pretenciosa y oportunista.

Jose--------------------------------------------

NUNCA ME ABANDONES, de Kazuo Ishiguro

Comentamos NUNCA ME ABANDONES el 9 de noviembre de 2020.

NUESTROS COMENTARIOS:

Se trata de una de las principales novelas de Kazuo Ishiguro, galardonado en 2017 con el Premio Nobel de Literatura. De padres japoneses, nació en Nagasaki en la posguerra y con 6 años se traslado a Inglaterra donde ha residido.

La novela es narrada por una de sus protagonistas, Kathy H, una mujer dedicada a cuidar a los donantes. La narración se realiza mediante una serie de recuerdos, desde su infancia en un extraño colegio hasta sus últimas experiencias como cuidadora. Al ser un personaje el narrador, nada más conoceremos de la historia de forma subjetiva, nada más que lo que conoce la narradora. Los sentimientos y sensaciones de los demás personajes solo nos son accesibles desde la mente de Kathy M.

El lenguaje es sencillo, asequible, sin complejidad gramatical, mediante frases cortas. Las descripciones son poco extensas, muy poco centradas en el aspecto físico, su sentido es dar a conocer las sensaciones y sentimientos que producen, en crear el ambiente emotivo en que se desarrolla la acción.

Un punto fuerte de la novela son sus personajes, tanto los principales como los secundarios. Tienen una psicología muy compleja, muy real, nada arquetípica, Se le ve evolucionar a lo largo del tiempo. Es de destacar que la visión de la realidad, el relato de los hechos, la visión del entorno y de las personas, está claramente influenciada por la edad mental de la protagonista en el momento en que ocurren, desde la visión del mundo de un niño en el colegio, la de un adolescente en las “Cottages” y un adulto en el periodo de cuidadora. Esta riqueza psicológica se extiende a personajes secundarios como la Srta. Emily, la Srta. Lucy o Madame. Los personajes, a su vez, están dotados de un rico mundo emocional, en ellos vemos aparecer la ira, el amor, el miedo, la envidia, la entrega, el interés... y todo ello sin hacerlo explicito por parte del autor. Esta riqueza de los personajes es la que logra crear un ambiente siempre lleno de tensión, pero no la propia de una novela de misterio o de ciencia ficción, es una tensión emocional, de lucha interior por parte de los personajes.

A partir de aquí se va a hacer spoiler. 

Me llama la atención de que en una novela con un tema de tanta crudeza pueda desarrollarse como si de una historia de amor se tratara, con momentos auténticamente placidos. El tema siempre está ahí presente, terriblemente real, pero los protagonista desarrollan una vida aparentemente normal, llena de ilusiones, engaños, enfrentamientos, fidelidades... como si nada pasara. Pienso que durante toda una novela hay una huida de los personajes de su destino, una negación, una necesidad de creer en la existencia de una vía de escape. Yo creo, como se insinuá en la película, que en el fondo es lo mismo que pasa con nuestra vida, la vivimos como si no existiera la muerte, como si no supiéramos que tenemos que “completar”, y aunque en el fondo lo sepamos, procuramos no tenerlo presente. De hecho, hasta piensan que después de completar, se sigue consciente más allá (pag 341).

Otro aspecto interesante es la tensión de “los otros”, de las personas normales, ante ellos, el como los ven como algo extraño, incluso peligroso. Se ve muy bien el la reacción de Madame en Hailsham (Pag 54) que siente estremecimiento ante lo extraño, en cierto modo, como el que mucha gente siente al cruzarse con un gitano o con un negro. Nos pone claramente ante nuestros ojos la forma de reaccionar de los humanos, de considerar un peligro lo que no terminan de entender.

Uno de los momentos más sugerentes es cuando la Srta. Emily (pag 319) les dice “para demostrar que teníais alma”, a lo que responde “¿Es que alguien creía que no la teníamos?”. Nos pone ante el espejo, nos hace recordad cuanto tiempo se ha considerado que otras razas podían carecer de alma, es la escusa de la esclavitud.

Esa conversación final de Kethy y Tommy con la Srta Emily y Madame, no tiene desperdicio. En ella explica la Srta Emily cual era su cometido, sus intenciones. Ellas querían protegerlos, por eso los mantenían en la ignorancia, era su proyecto no el de ellos, al fin y al cabo les tenían miedo, nunca se mezclaban con ellos, era su “obra de caridad”, pero no había empatía, es el comportamiento de un ser “superior” que defiende la postura de un ser “inferior”. Le contrapone a la postura de la Srta. Lucy, ella se mezcla con ellos, se preocupa de su individualidad, incluso se implica emocionalmente (Tommy), ella les dice con toda crudeza cual es su realidad (pag 107), pretende que asuman su estado, que se hagan cargo de su vida e incluso que busquen su emancipación. Es una discusión que hunde sus raíces en los siglos, la primera es la postura del imperialismo, de la nación culta Europea que está en África par “cuidar” y “educar” a los “pobres negritos” que son incapaces de hacerlo por si mismos. Unas ideas que han impregnado por mucho tiempo la “Ayuda al Desarrollo”, la de que los “listos” europeos han de hacer proyectos para que los negros “ignorantes” puedan desarrollarse, en contraposición a la postura de que los proyectos han de venir de allí y aquí tan solo ayudar a financiar.

Para mi es una gran novela, en primer lugar por sus completísimos personajes y el ambiente tenso pero sin estridencias y, sobre todo, por que deja poso, sugiere ideas sobre las que pensar.

César

A mí me ha interesado desde varios puntos de vista.

La "estrategia narrativa" de partir de un relato sencillo y aparentemente  inocuo para, cada dos o tres capítulos, introducir una frase o palabra como clave del "horroroso" fondo de la historia.

Además es atractiva la casi ausencia de descripciones físicas de los personajes o de cómo se visten o qué comen...ello permite hacer protagonista al lector q ha de imaginar muchas cosas (de ahí q la película sea mejor verla después para no condicionar)

No entro aquí en las cuestiones éticas q plantea pq ya están esbozadas...en cualquier caso ¡¡qué triste es la vida de un clon!!

Finalmente creo q el autor inaugura el género del "terror romántico".

Javier

A quienes hemos estudiado en un internado no no sorprenden muchas de las cosas que se cuentan de Hailsham: el orden y las normas, los horarios rígidos, el confinamiento dentro de unos muros, la reuniones a escondidas y los cotilleos, la formación de grupitos por afinidades o la crueldad hacia los más débiles.  Sin embargo, en otros aspectos lo que Kathy cuenta no tiene, desgraciadamente, nada que ver con lo que algunos hemos vivido. Lo primero, que eran muy raros los internados mixtos, que no se incentivaba tanto la creatividad y el libre pensamiento y, lo que sí  es una novedad, es que no se favorecía la educación sexual tan hedonista y liberal.

La prosa fluida y relajada de Kazuo Ishiguro nos introduce en la vida de unos jóvenes que, desde el principio, intuimos que no son unas personas como los demás. La burbuja en la que viven guarda muchos secretos. ¿Cuál es el significado de términos como "cuidador", "donante", "custodio" o "posible", que llaman la atención del lector, pero no sorprenden a los protagonistas?. Sospechamos que los alumnos están  en Hailsham por un motivo excepcional  y que reciben una educación  tan selecta porque tienen un destino que cumplir. 

Kathy rebusca en sus recuerdos para revivir a los compañeros  con los que compartió vivencias desde su niñez, especialmente a Ruth y Tommy.  Con  ellos crece y evoluciona mientras buscan respuestas a muchos interrogantes que no les han resuelto ni en el colegio ni en la especie de comuna hippie a la que son trasladados después, las Cottages.

Me fastidia un poco que durante buena parte de la novela el argumento haga especial hincapié en los sentimientos  y relaciones de sus protagonistas, haciendo que parezca una historia triste de amor y de amistad juvenil, que ocurre en un nebuloso aislamiento utópico en el que los jóvenes no se cuestionan las causas ni el origen de su destino. Al contrario, viven de pequeñas  rencillas y de sobreentendidos que sólo les sirven para elaborar complicadas teorías con las que llenar sus vidas.

Solo al final conocemos la magnitud de la mentira, o de medias verdades, que les han hecho vivir. 

En ningún  momento los lectores dudamos de la naturaleza  humana de los jóvenes; nunca se nos ocurre pensar que sean meros depósitos  de órganos,  destinados a proveer de remedios a muchas enfermedades. 

El incierto desconocimiento  de su naturaleza y su destino es lo que produce mucha inquietud y desasosiego, más que el interés por saber si finalmente Tommy  y Kathy acabarán juntos.

Si leyésemos NUNCA ME ABANDONES como una novela distópica, sin más, quedarían muchos cabos sueltos que el autor no se preocupa en resolver. En cambio es desconcertante y, a la vez, muy satisfactorio, la forma en la que el autor resuelve las preguntas que en los capítulos finales Kathy y Tommy plantean a dos de sus antiguas maestras. Se confirman muchas de las sospechas que teníamos sobre el objeto de esa educación tan selecta de los jóvenes, y se aclaran aún más secretos.

Desgraciadamente estas confesiones finales no son amables ni esperanzadoras, pero convierten una historia irreal o fantástica en algo que es plausible, una auténtica historia de ciencia ficción fracasada y sin final feliz.

Inevitablemente durante la lectura me ha venido a la memoria otras historias de desgraciados hijos de la ciencia y del conocimiento  humano: Frankestein o los replicantes de Blade Runner. En ellos la angustia y la rebeldía al conocer su auténtica  naturaleza  son los motores de su existencia; en cambio esos sentimientos  no se reproducen  en nuestros jóvenes  protagonistas,  que asumen su destino con una docilidad pasmosa.

Juan

Estoy de acuerdo con casi todo lo que habéis dicho, está muy bien escrita y se lee rápido. Pero no la encuentro una novela emocionante, con tensión, me ha ido creando expectativas que luego se han deshecho como azucarillos. Al principio los conceptos de "donante ",  "custodio" en vez de maestro, crean una cierta curiosidad; o cierta frase pronunciada por un custodio, que sugiere que algo malo pasa o les va a pasar a los internos. Cuando todo se destapa los protagonistas aceptan su destino como corderitos y se termina de desaprovechar la oportunidad de desarrollar una trama con más contenido e interés.

José Juan

El la línea descrita ( por no repetir los elogios acerca de los personajes y ritmo de escritura, que subyuga y que lo han hecho maestro) y puestos a describir las sombras a las que solemos ser más reacios, el nombre del autor nos autoriza, diré que la trama de la novela crea expectativas que luego descuida, se desinfla y la actitud ante lo cotidiano que nos deslumbra en alguna de sus otras obras, deja aquí un poso de desazón y, en mi caso, de rebeldía ante la situación. Oponerse a su destino me parece ser necesario.

Se trata de una historia de amor, se ha escrito recurrentemente, pero en este caso no creo que lo pueda explicar todo

Alfonso

La novela se centra en la vida y relación de tres adolescentes (Kathy, Ruth y Tommy), contada por Kathy, desde su infancia en el centro Hailsham hasta su madurez.

Las vivencias, los sentimientos, las dudas, las inseguridades, de todo adolescente, se ven plasmadas en la narración, teniendo como nexo de unión Hailsham, lugar de referencia para los tres amigos, donde se sienten seguros y se forja la identidad de grupo.

Estamos ante un triángulo amoroso, que es el eje central de la novela, que se ve condicionado por un inexorable destino, que es la razón misma de la existencia de los protagonistas, y que ellos aceptan como algo natural, sin plantearse cuestiones éticas o morales, pues para cumplir dicho destino han sido creados y educados.

Pepe

Ciencia ficción, distopía o realidad, o todo junto. Con estilo sencillo, huyendo siempre de la grandilocuencia toca temas profundos que llevan a la desesperanza y el desasosiego. Clones humanos con un destino definido que, gracias a la iniciativa de otras "personas" de verdad, tienen vivencias, recuerdos y algo parecido a una vida para no sentirse ganado al que se sacrifica por partes.

Desoladora y devastadora, se echa de menos algo tan "humano" como la rebelión, el alejarse de lo establecido, aceptando un destino cruel "aceptado" por los normales.

Recomendable si no estás de bajón y quieres renegar un poco de nuestra naturaleza.

Raimundo

LA BIBLIA DE NEÓN, de John Kennedy Toole

La situación sanitaria nos obliga a realizar las reuniones de forma mixta. Un grupo continúa acudiendo a la cervecería La Nena, de Albacete, y, a la vez, celebramos una cita virtual con el resto a través de Zoom. La Biblia de neón la comentamos el 19 de octubre.

La próxima cita será el lunes 9 de noviembre y hablaremos de NUNCA ME ABANDONES, de Kazuo Ishiguro.

 

NUESTROS COMENTARIOS

John Kennedy Toole, es mundialmente conocido por su obra “La conjura de los necios” y es sin duda, con solo dos obras, uno de los escritores más destacados de Estados Unidos durante el siglo XX. 

En esta novela muestra una forma de escribir clara y directa, con frases cortas y sin complejidad gramatical, con una gran precisión en las descripciones. Su lenguaje es rico pero popular, sin empleo de palabras pretenciosas, asequible a todos. Pese a la sencillez y naturalidad de su estilo, aspecto que puede ser atribuido a la juventud del autor, desarrolla temas de gran profundidad y plantea cuestiones vitales a sus lectores.

Nos cuenta la historia de un adolescente que vive en un pequeño pueblo rural norteamericano. Nos lo presenta solo en un tren, en la primera vez que sale de su pueblo del que parece huir, para dar entrada a sus primeros recuerdos de la infancia mediante un flashback que dura toda la novela, hasta que la acción alcanza el momento de abordar el tren.

El personaje, David o Dave, está definido (como los demás personajes) mediante una serie de pinceladas dadas a lo largo de toda la novela, en ella vamos viendo un muchacho tímido, retraído, con problemas para relacionarse. De pequeño tuvo una vida feliz, de clase media, pero la perdida del trabajo de su padre le llevará a vivir una vida marginal, circunstancias que harán evolucionar a todos, haciendo a su madre más triste y a su padre más amargado y violento. La muerte de su padre en la guerra, llevará a la locura a su madre y su tía Mae, mujer con una amplia experiencia vital, se convierte en su único apoyo. Aunque al final terminará por abandonarlo.

La tía Mae es otro personaje fundamental. Es la hermana de la madre, ha sido cantante de club nocturno, tiene una larga vida de experiencias que le han proporcionado una actitud tolerante que no encaja en puritanismo del pueblo.

Otros personajes interesantes son las "fuerzas vivas" del pueblo, el Predicador y el Sr. y Sra. Watkins. En un principio tienen buenas relaciones con la familia de Dave, pero al quedarse se padre en paro y no poder pagar los expulsan de la Iglesia. Son los representantes de esa sociedad puritana, racista e intolerante, que margina, denigra y termina por expulsar de la sociedad a todos los que disienten.

Los retratos de los personajes están muy logrados, tienen su psicología, muestran su emotividad y se puede apreciar su evolución al adaptarse a los hechos, aunque resultan un tanto arquetípicos. 

No solo elabora un solido retrato en sus personajes, también nos pinta un completo cuadro de la sociedad de este tipo de poblaciones. En apenas 200 páginas pone al desnudo ante nuestros ojos una sociedad cerrada en sus costumbres, en sus prejuicios y en su cinismo, dominada por la religión. 

Está claro que el motivo de la historia es el retratar a esta sociedad, no tiene un hilo argumental, es una sucesión de pinceladas que nos va construyendo a los personajes y a la sociedad.

El final, bastante forzado, lo veo más simbólico que real. La muerte del Predicador me recuerda a la muerte de la madre en Sade, un "simbolo" de autoliberación, una forma de expresar que matas a todo aquello que te aprisiona.

Es tan dura la crítica de la sociedad norteamericana que no es de extrañar que el autor no encontrara ninguna editorial capaz de publicarla.

Cesar

Me ha parecido muy buena. El estilo me ha recordado a veces al de "Curioso incidente del perro a media noche". Ya me gustó "La conjura de los necios ". Lástima que el autor sólo escribiera dos novelas

Jose

El título la Biblia de Neón no define para nada el relato , pues la incidencia que tiene el neón de la biblia solamente es su presencia, su resplandor en la noche en el centro del pueblo y que los menos pudientes ven desde la colina a las afueras del pueblo, y tampoco es la incidencia de la religión y del predicador, pues su influencia, si bien es fuerte en el pueblo no afecta de manera radical en la vida de David. La narración se centra en la infancia y preadolescencia de David, y sus vivencias y sensaciones como un niño solitario, que solamente juega con su tren, sin amigos, que vive bajo las faldas de su tía Mae, incapaz de defenderse de   las agresiones de otros niños, viendo la vida pasar sin pena ni gloria, resignado a ser uno más del pueblo, sin estudios y sin futuro. 

Su soledad se acentúa con el inicio de la adolescencia, su primer amor que no sabe digerir, la pérdida de su padre, la locura de su madre, y su tía Mae, que poco a poco se va separándose de él.

Su abandono interior, su soledad llega a su punto álgido cuando su tía Mae se marcha y su madre muere, en ese momento su pequeño mundo se desmorona y no es capaz de salir adelante.

Y en esta situacion, aparece el predicador y David lo mata, lo cual resulta un tanto improvisado y sin fundamento, pues vuelvo a insistir, el principal argumento no es la religión ni el predicador, sino la soledad y la falta de sociabilidad del protagonista, que solo se relaciona con su tren y su tía Mae, y que sólo empieza a ser individuo cuando huye y se sube a ese tren, que ya no es un juguete sino el paso de la adolescencia a la edad adulta.

Pepe

"La Biblia de neón" de John Kennedy Toole me ha parecido una gran novela donde se condensa en poco más de 200 páginas, una dura critica de la sociedad americana en la primera mitad del siglo XX. La forma de narrar del joven autor es asombrosa: realista, sensible, llena de detalles y de notas curiosas del protagonista, sobre la forma de ver las cosas que le rodean y las sensaciones que le producen. Buen ejemplo de todo esto es su perspicaz visión sobre la rivalidad entre los cultos religiosos que dominan el pequeño pueblo donde vive David: la iglesia evangelista de Bobbie Lee Taylor, moderna, extravagante y pretenciosa, se enfrenta al poder del Predicador quien lleva décadas dominando el pueblo con su fanatismo e intransigencia.

Este personaje representa el poder y es el antagonista del protagonista: envía ancianos al asilo, locos al manicomio, pobres a instituciones del estado, maneja la radio, las vidas de los habitantes, lo controla todo, pero no lo hace por caridad, sino por mantener a su pueblo, limpio de gente molesta. David, al igual que el personaje bíblico, se enfrenta al Predicador, su particular Goliat, y lo mata.

Es interesante todo en la novela; los dos personajes ya señalados, el resto de los personajes que rodean al joven (su tía Mae, su madre, su padre) e incluso, el prólogo de W. Kenneth Holditch (en la editorial Anagrama) donde cuenta la breve vida del autor y la lucha de su madre por publicar las dos novelas de su hijo.

Llanos

Desde la altura de su nueva y más humilde casa, David contempla todas las noches una gran Biblia de neón que ilumina la iglesia del predicador local.

John K. Toole elige esa metáfora para evidenciar el poderoso influjo de la religión en la vida de una pequeña ciudad del estado de Louisiana durante los años 40 del siglo pasado. La religión y la tradición unen a una comunidad que expulsa y rechaza al que es distinto y al  que no piensa como lo habian hecho sus padres anteriormente.

David es un jovencito sensible e  inteligente que sufre la decadencia económica de su familia y percibe cómo casi todos en el pueblo rechazan a los que son diferentes y a los desgraciados, a pesar de que son capaces de ejercer una hipócrita sentimiento de solidaridad comunitaria.

En contraposición a esa actitud conservadora de sus vecinos, David se siente atraído por dos personajes que sufren las críticas de los fanáticos religiosos y los guardianes de la moral: el señor Farney, el profesor de música, y su tía  Mae. Ambos deciden vivir su vida, sin amoldarse a los convencionalismos, y romper con los tabúes que les oprimen. 

En muchos aspectos LA BIBLIA DE NEON es un fresco de la sociedad sureña de su época, que parece, sin embargo, que conserva todavía su vigencia cuando contemplamos la polarización que sufre la sociedad estadounidense  actual.

Juan

La novela me ha encantado, con un estilo sencillo aborda temas profundos a través de los ojos de un niño que, conforme avanza la novela va siendo más crítico con la realidad de un pueblo del interior de Estados Unidos.

Aislamiento social, rechazo, integrismo, precariedad, solamente contrarrestados por una tía y un profesor que no se pliegan a los poderes del predicador y sus acólitos.

Lástima no poder disfrutar de más producción, aparte de La conjura, de un escritor sensible, crítico y con fino sentido del humor. Muy recomendable.

Raimundo

Pues a mi, la novela, ni fú ni fá. Parece la redacción de un alumno de unos 10 años, tal vez fuera la intención del autor. Se salva: el personaje de la Tía Mae, los profes, algunos toques de ironía y el comportamiento del chico al que parece que no le importa lo que puedan pensar sus paisanos

Julio

Novela muy interesante. Escrita de forma sencilla pero con una profundidad de temas y emociones que te dejan anodadado. Tales como la soledad, la timidez, el fanatismo, la hipocresía, la violencia, la locura, la pobreza y los prejuicios en el sur más profundo. Con dos personajes muy importantes que son Dave y su tía Mae. Y algún secundario interesante como su profesor de música. Novela corta y muy recomendable. 

Lorenzo

LAS LECTURAS DE LA TEMPORADA 2020-2021

 

TEMPORADA 2020-2021
TÍTULO	AUTOR/A	FECHA
VERANO: Nostromo	Joseph Conrad	28/09/20
La biblia de neón	John Kennedy Toole	19/10/20
Nunca me abandones	Kazuo Ishiguro	09/11/20
El día que se perdió la cordura	Javier Castillo	30/11/20
Km 123	Andrea Camilleri	21/12/20
Indian country	Dorothy M. Johnson	11/01/21
Paisaje de otoño	Leonardo Padura	01/02/21
Nudos y cruces	Ian Rankin	22/02/21
40.000 años sin ti	Paula Gil	15/03/21
Chacal	Frederic Forsyth	05/04/21
La voz del amo	Stanislaw Lem	26/04/21
La cordura del idiota	Marto Pariente	17/05/21
La quinta estación	N. K. Jemisin	07/06/21
		VERANO

NOSTROMO, de Joseph Conrad. Inicio de la temporada 2020-2021

 

NOSTROMO ha sido nuestra lectura de verano, y, como es habitual en nuestra elección veraniega, ha tenido la virtud de ser un libro gordo, capaz de llenar el tiempo de lectura de los días calurosos y soporíferos de un período en el que disponemos de más oportunidades de lectura de lo habitual.

Vamos a iniciar una temporada, la decimoctava, llena de incertidumbres. El COVID 19 nos obliga a limitar las reuniones presenciales y a combinarlas con las citas virtuales a través de Skype o Zoom si queremos mantener nuestra actividad lectora grupal.

Las reuniones presenciales siguen siendo en la cervecería La Nena de Albacete, cada tres lunes, a las 19:30, como siempre.

La siguiente cita será el lunes 19 de octubre para comentar LA BIBLIA DE NEON,  de  John Kennedy Toole.

Comentario:

Joseph Conrad (1857-1924), es un autor polaco nacido en Ucrania (Imperio Ruso) que escribió todas sus obras en inglés. Fue marino y capitán de la marina mercante inglesa, de la que se retiró para dedicarse a la escritura. Tuvo contacto con Rudyar Kipling, Henry James y H.G. Wells. Es autor de novelas tan conocidas como "Lord Jim" y "El corazón de las tinieblas", ambas llevadas al cine (la segunda en forma de la adaptación libre "Apocalypse Now", y quizá también "Ad astra" esté inspirada en ella).

LA OBRA

.Se publicó en 1904. Es una obra bastante extensa, ocupa más de 600 páginas. 

.Está inspirada en una historia que escuchó el autor en el Golfo de Méjico. Muy interesante, bien escrita y repleta de acción y reflexiones igualmente interesantes sobre bastantes temas. Salvo por el detalle de su extensión, me parece ideal para un club de lectura.  

LA HISTORIA

.La acción transcurre principalmente en Sulaco, una ciudad ficticia capital de la región occidental de la República de Costaguana, también ficticia y excolonia española. 

.Han transcurrido 50 años desde la independencia de Costaguana, durante todo ese tiempo se han sucedido revoluciones y golpes de estado. La acción situa a los personajes en un momento crucial de la historia del país, otro golpe de estado, otra guerra civil; pero no una más, ya que los personajes esta vez se van a ver envueltos en ella.

PERSONAJES

Tiene un buen número de personajes interesantes, entre los que destacan Charles Gould, costaguanero de ascendencia, educación y carácter ingleses; y Gian Battista "Nostromo", el protagonista indiscutible cuya influencia se hace sentir incluso cuando está ausente.

"NOSTROMO" ("nostro uomo") - GIAN BATTISTA - Italiano, capataz de "cargadores" (¿estibadores?) de la OSN. Persona pragmática, respetada en la calle. Estimado por las clases superiores como la persona capaz de conseguir cualquier cosa. Un hombre "que vale su peso en oro". El personaje está inspirado en el protagonista de la historia que oyó J.C. en el Golfo de Méjico.

GIORGIO - Propietario de la posada Casa Viola (luego la renombra). Garibaldino. Acoge a Nostromo

CHARLES "Don Carlos" GOULD - propietario de la mina de plata que explota con financiación de un magnata estadounidense.

EMILIO - Mulero, empleado por C. Gould en sus viajes al principio.

PEPE - "El gobernador" - Exmilitar a cargo de la gente de la mina.

HERNÁNDEZ - Antiguo hacendado convertido en forajido. Resulta ser de lo más honesto de Costaguana.

GENERAL MONTERO - Bruto engreído que busca el reconocimiento y el poder. Da el último golpe de estado en Costaguana. La élite se refiere a él como "indio", despectivamente.

MARTÍN DECAUD - Ciudadano frívolo e indolente criado en Francia. Acaba cambiando e implicándose tanto que acaba promoviendo la independencia de la región occidental. Se enamora de Antonia, la sobrina de José Avellanos.

ANTONIA CORBALÁN. Sobrina de José Avellanos. Guapa y lista. Comprometida con su país.

GENERAL PABLO IGNACIO BARRIOS. Un general viejo y jugador.

MORAGA - Agente de la mina.

EMILIA GOULD. Esposa de C. Gould.

DR. MONYGHAM. Médico de la mina, tiene estrés postraumático.

CAPITÁN MITCHEL. Pedante, encargado de la OSN en Sulaco. Se cree muy competente por haber "descubierto" a Nostromo.

PEDRO MONTERO. Hermano del General M. Ataca Sulaco buscando la plata. Ambicioso y con delirios de grandeza.

SOTILLO. Militar presumido, corrupto y mujeriego; pero sobre todo un traidor sádico y cobarde. Un bandido con uniforme.

JOSÉ ABELLANOS. El último de una de las grandes familias de antaño. Autor del inédito ensayo sobre Costaguana "50 años de desgobierno".

*Veo cierto elitismo en los personajes, parece que todo depende de un déspota ilustrado y benevolente: el pueblo llano queda como ovejas o carne de cañón. No se habla por ejemplo de la necesidad de escuelas  para todos los niños. al final p. 220 E. Gould habla de escuelas y hospitales, pero más como beneficiencia que como un recurso estructural de la sociedad.

LA SOCIEDAD

.Describe a los españoles como "conservadores, hospitalarios y amables".

.Hay una élite rural descendiente directa de los españoles colonizadores.

.Las mujeres no habían progresado lo suficiente para tomar parte en la vida pública.

.País convulso, con numerosos golpes de estado y revoluciones.

.Población mayoritariamente inculta y analfabeta.

.Clase política principalmente pretenciosa y engreída.

MOMENTOS

.Dictadura del endiosado Guzmán Bento y el cautiverio de José Avellanos.

.Decaud compara a Antonia con  Charlotte Corday, la asesina de Marat.

.El desarrollo de la guerra, que aparece en segundo plano como una amenaza sobre los personajes principales.

.Suspense: la aventura de la gabarra con la plata, el momento emocionante del "cobarde" Hirsch

.Revuelta de Sulaco tras la derrota de Rivera.

.La traición de Sotillo.

.El diálogo sobre la oportunidad de matar a Hirsch.

.Revelaciones de Nostromo sobre su rol en Sulaco.

.El suicidio de M. Decaud.

.En el faro. Las conversaciones de Linda con Gisela y el malentendido de Giorgio.

.Nostromo se reconoce como esclavo del tesoro.

.El disparo de Giovanni a Nostromo.

.El tiempo de Martín Decaud sólo en la isla hasta que decide suicidarse.

.Explicación que da Nostromo sobre porqué no devolvió el tesoro. No se le ocurre que M. Decaud se pudo suicidar.

.La conversación en el balcón de M. Decaud con Antonia Corbalán.

CURIOSIDADES

.La forma en que introduce a Martín Decaud, muy cinematográfica. (ppio. cap. 3)

Alice Gould, la protagonista de "Los renglones torcidos de Dios" es hija de un ingeniero de minas de Riotinto y hereda un gran patrimonio de un familiar que vivía en California.

CITAS - PÁRRAFOS A CONSULTAR

p. 123. La forma de recultar soldados. Reclutados "voluntariamente", cazados por sorpresa en los campos. (Pero si tengo que creer a Patric O'Brian, la marina  británica no se diferenciaba mucho)

p. 133. Describe cómo una zona paradisíaca había acabado arruinada por la mina. Sólo queda como testimonio la acuarela de Mrs. Gould.

p. 134-136. Sobre la historia del forajido Hernández y la ética de las clases dirigentes. Los gobernantes: ladrones y traicioneros, frente a un forajido fiel a sus hombres. La reflexión de que la culpa de que haya tantos forajidos es de los gobernantes.

p. 143. Resumen de la historia y corrupción de Sulaco en medio párrafo. Nepotismo, amiguismos, sobornos -más bien mordidas- de la mina de plata.

p. 148-150. La forma cómica de describir al general Montero. "...tenía la facha de un siniestro vaquero disfrazado..." y también con su discurso breve, torpe y falto de tacto.

pt. 2 cap. 3 - Martín Decaud se despacha a gusto con Costaguana. La describe básicamente como una república bananera carente de seriedad, atrasada y con una clase política corrupta y ridícula.

p. 201. Parte final."...Sobre nuestras cabezas pesa una maldición de inutilidad. Don Quijote y Sancho Panza , caballerosidad y materialismo, sentimientos altisonantes y una moralidad adormecida..." (sigue hasta la página 202)

UNA REFLEXIÓN BASTANTE ACTUAL

p. 214. "¿Pero qué ocurre cuando no puedes trabajar honradamente hasta que todos los ladrones estén satisfechos?" toda la reflexión que hace Decaud sobre la ética y la política

p. 218. La cita de Bolívar "América es ingobernable. Los que lucharon por su independencia han arado el mar"

pt. 2 cap. 7 - Vuelta al día siguiente del momento descrito al principio del libro. Visto

p. 260. Los gritos de la turba ignorante, los diputados chaqueteros. La autoridad falla: primero intentan saquear y al no conseguirlo vuelven su frustración al lado de la política con gritos absurdos ("abajo el feudalismo", "mueran los godos y los paralíticos"). Se aprovechan los diputados oportunistas y traidores.

p. 263. El cambio de Decaud a través de su descripción física. Sucio, desaliñado, hambriento, agotado escribe una carta a su hermana donde llena de tensión y preocupación, muy diferente de la persona frívola y ligera que llegó a Costaguana.

p. 271. "Palabras vacías ... todos son grandes parlamentarios aquí, según el modelo inglés, ya sabe". Cuando Decaud asiste a la conversación de los diputados, y su autoengaño, de que no va a ser tan mala la derrota, de que deben rendirse.

p. 307. La odisea de Hirsch. Visto (muy bien narrada)

p. 368. La imagen de Sotillo en el sillón, mientras le desabrochan las botas. Visto

p. 370. La cobardía de Sotillo. La escena en la que chilla y sale corriendo resulta hasta cómica.

p. 371. "Quedó tan interesado..."[...]Hay siempre algo infantil en la rapacidad de las razas meridionales, apasionadas y decididas, carentes del nebuloso idealismo de los septentrionales, que al menor estímulo sueñan nada menos que con conquistar la tierra ..." Sotillo se indigna de que les acusen de ladrones y luego el roba el reloj a Mitchell de la forma más infantil. 

p. 374. pr. 1. Cierto prejuicio / racismo del autor. "El alto coronel [Sotillo], cetrino, con sus rizos y bigotes negrísimos, casi se agachó para mirar a los ojos del prisionero..."

p. 412. El calvario del Dr. Monygham y su estrés postraumático. El recuerdo de su torturador -El padre Berón- lo perseguía, soñaba y con él y le atormentada.

p. 419. Último párrafo. "...Un hombre obsesionado por una idea fija es un demente. Es peligroso aun si la idea es de justicia pues ¿no es capaz de hundir el mundo entero sin piedad sobre la cabeza que ama?"

p. 426. Final primer párrafo. "La sabiduría popular de todas las naciones prueba que la doblez y la astucia, junto con la fuerza física, han sido consideradas, aún más que el valor, como virtudes heroicas por la humanidad primitiva. Vencer al enemigo era el gran problema de la vida. El valor se daba por supuesto. Pero el empleo de la inteligencia despertaba asombro y respeto. Las estratagemas, siempre que no fallasen, resultaban legítimas; la fácil matanza de un enemigo confiado sólo causaba sentimientos de satisfacción, orgullo y admiración. Quizá no porque los hombres primitivos fuesen más traicioneros que sus descendientes actuales, sino porque se dirigían directamente a sus fines y eran más sinceros al reconocer el éxito como única norma de moralidad."

p. 428. Final primer párrafo. [la causa de la revolución era la ambición de Pedrito...]" ...las causas fundamentales fueron las mismas de siempre, enraizadas en la inmadurez política del pueblo, la indolencia de las clases superiores y la oscuridad mental de las inferiores."

p. 460. Reflexiones de Nostromo sobre sí mismo y sobre los demás.[el mundo le había traicionado, los caballeros le habían traicionado al rendirse...]"No hay duda. Nos mantienen y nos animan como si fuéramos perros nacidos para luchar y cazar para ellos"

p. 487. pr. 1. Una escena de cierta comicidad. Cuando Sotillo simula estar enfermo y se levanta de la hamaca al mismo salir el mensajero, se enreda con las espuelas en la ropa y casi se cae.

p. 494. Principio del párrafo. "Estaban dispuestos a creer su halagüeña versión. No hay credulidad más dispuesta ni más ciega que la credulidad que, en su ámbito universal, abarca la miseria moral y la indigencia intelectual de la humanidad."

p. 534. "...la señorita Avellanos rompió a llorar sólo cuando él mencionó que a Decoud se le ocurrió decir que su plan sería un trinfo glorioso..." (Decaud hizo hincapié el las palabras ¿pero porqué?)

p. 541. M. Decaud había muerto de soledad. Visto

p. 542. 10 últ. líneas y p. 543. La forma en que describe la depresión y la desazón de Martín Decaud al estar sólo tanto tiempo y también por su falta de sueño. 

J.J. Peinado