martes, 16 de enero de 2024

OJOS DE VIDRIO, de Eduardo Moreno Alarcón

 

Comentaremos el libro y charlaremos con el autor el miércoles 31 de enero en la Tapería Vermut de Albacete. 



NUESTROS COMENTARIOS

"Es de agradecer que Eduardo Moreno Alarcón sea un autor muy dado a debatir los detalles de sus libros, aunque no le guste entrar en polémicas con sus lectores cuando estos buscan los tres pies al gato a cualquiera de sus trabajos. Los admite con cara divertida, como pensando por qué no se le ha ocurrido antes a él cualquier ocurrencia que le quieran comentar.
Con el título de su última novela, OJOS DE VIDRIO, tampoco se muestra contundente. Si le preguntamos por el origen del mismo, deja que fantaseemos con respuestas como la frialdad de los ojos de cristal de las muñecas o los ojos como huecos transparentes por los que llegar a conocer los pensamientos de sus personajes.
En lo que sí coinciden autor y sus críticos es en calificar OJOS DE VIDRIO como una novela de terror psicológico, aunque convenga hacer alguna aclaración al respecto: la novela no da miedo, ni creo que Eduardo lo pretenda en ningún momento. El terror lo sufre Alejandra, una preadolescente que vive atrapada en una realidad que le hace sentirse oprimida, diferente y, en algunos aspectos de su vida, socialmente inadaptada.
A su alrededor gira una familia que le oprime y la sobreprotege a la vez, el recuerdo fantasmal de su fallecida tía Paula y unas amigas y amigos con los que comparte las típicas experiencias de la adolescencia.
Es la mente de Alejandra, la que Eduardo analiza con la precisión de un diagnóstico clínico, la que confunde la razón de los lectores, incapaces de asegurar que lo que le pasa a la joven es fantasía o realidad.
La cuidada y atractiva edición de In Limbo potencia la lectura pausada de un texto muy elaborado, envidiable por la pericia de Eduardo para encontrar el tono con el que ajustar su estilo narrativo, con la utilización en esta ocasión de la narración en segunda persona, al delicado estado emocional de la joven protagonista."

JUAN

Y el miércoles 31 de enero disfrutamos de una agradable velada con el autor en la Tapería Vermut de Albacete.

miércoles, 10 de enero de 2024

RESUMEN DE 2023 EN LIBRARYTHING

Utilizamos LIBRARYTHING para agrupar nuestras lecturas por temporadas y también para visualizar las portadas en el blog.

Lo que no sabíamos hasta ahora es que esta comunidad virtual, con múltiples posibilidades de catalogación compartida de libros, nos ofrecía, igual que otras redes sociales, un resumen del año pasado.

https://www.librarything.com/stats/juanprietobiblioteca/year 




EL MISTERIO DE SALEM'S LOT, de Stephen King

 

Comentaremos la novela el 10 de enero de 2024.

NUESTROS COMENTARIOS.

"Otro "ladrillo" de Stephen King. Con un título engañoso (no tiene nada que ver con las brujas de Salem), tenemos una novela de vampiros que no aporta nada nuevo al género, salvo, quizá, el que los símbolos religiosos brillen en presencia de los vampiros (como si fueran espadas élficas), o la necesidad de que el portador tenga fe en el poder divino.
Aunque se trata de la segunda novela de Stephen King, está muy bien escrita, no parece la obra de alguien que esté empezando.
Una novela extensa por la cantidad de historias accesorias, del pueblo o de los personajes, que acaban teniendo más peso que la historia principal, e incluso más interés. La mayoría de los personajes son pecadores de moral relajada y tratados con cierta dosis de humor negro. Se ceba especialmente con el clero.
Los numerosos personajes, los escenarios y la acción están muy bien descritos. En algunos pasajes, el tratamiento del suspense es excelente.
La acción transcurre en un pueblo inexistente de Nueva Inglaterra, región especialmente siniestra en la literatura de H.P. Lovecraft. Los vampiros son los clásicos del "Drácula" de Bram Stoker: S.K. no intenta aportar verosimilitud basada en la biología (como en "Soy leyenda" de R. Matheson), ni un enfoque mixto biológico-religioso (como la trilogía "Nocturna" de Guillermo del Toro y Chuck Hogan). En ese sentido, no es una novela muy original."
JOSE.

"El libro me ha dejado una impresión ambivalente: unas veces demasiado aburrido y pesado y otras veces interesante e intrigante, pues los momentos de acción, de terror y de tensión son destacables.
La primera parte del libro (y en algún otro momento) es muy lenta; hay gran cantidad de personajes tanto de los destacados (Ben Mears, Susan Norton, Mark Petrie, Matt Burke, el doctor Cody, Barlow, Straker, la casa de los Marsten, Eva Miller, el padre Callahan) que casi ninguno destaca como de la gran cantidad de secundarios con los que me he aburrido.
- Creo que sobran muchas páginas del libro.
- Muchas veces parece el “escalofrío” aunque no es por la espalda.
- El enamoramiento entre Susan y Ben me parece demasiado rápido.
- El enfrentamiento del final me parece muy simple, le hace falta más.
- Deja historias sin acabar: la del sacerdote, el primer vampiro, el sheriff, …

Algunas cosas raras:
- El pelo le crece a los muertos.
- Los Km que tiene que hacer Susan para llegar a la casa
- El interrogatorio del Sheriff a Ben.
- Un grito entre argentino y perruno."

JULIO

MÜHLBERG, de Víctor Fernández Correas


 Mühlberg. EDHASA, 2022 (Narrativas Históricas), por Víctor Fernández Correas


LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...