Resultado de la encuesta final de temporada 2017-2018
Resultado de la encuesta final de temporada 2016-2017
RESULTADO DE LA ENCUESTA 2012-2013, and the winner is... PERDIDA, de Gillian Flynn
Como cada temporada, los miembros y miembras del club de lectura El Grito hemos votado los libros que hemos leído durante el año y os los mostramos a continuación, de mayor a menor puntuación con sus correspondientes comentarios.
Este año, el ganador indiscutible ha sido PERDIDA, de Gilian Flynn, novela que hemos podido disfrutar gracias a la editorial Random-House Mondadori y a la Librería Popular, a quienes agradecemos enormemente haber puesto esta joya en nuestras manos.
Suspenso absoluto para CREPUSCULO de Stephenie Meyer,.. era de esperar.
8,6 .- PERDIDA, Gilian Flynn.
- Sin duda el libro del año, dentro y fuera de El Grito.
- Innovador, Sorprendente, bien escrito. De lo mejor del año.
- Trama muy intrigante.
- Lo mejorcito del año.
- Mi novela del año.
http://clubelgrito.blogspot.com.es/2013/02/perdida-de-gilian-flynn.html
7,8.- CARRIE, Stephen King
|
7,4.- EL JUEGO DE ENDER, Orson Scott Card
- Realidad futurista muy interesante.
- Consigue introducir al lector en estrategias militares sin aburrir.
- Está bien tratado el poder de las armas y de los medios de comunicación.
- Creatividad dando en que pensar.
- Avanza la utilización de los ordenadores en la educación y en la formación.
- Un poco repetitivo.
7,4.- INVISIBLE, Paul Auster
7,1.- LAS AVENTURAS DE TOM SAWYER, Mark Twain
7.- V DE VENDETTA, Alan Moore y David Lloyd
6,4.- LA PIEL FRÍA, Albert Sánchez Piñol
5,6.- EL CASTILLO AMBULANTE, Diana Wynne Jones
5,5.- PÁLIDO CRIMINAL, Philip Kerr
5,4.- EL CUENTO NÚMERO TRECE, Diane Setterfield
5,2.- LOS BUENOS SUICIDAS, Toni Hill
|
- Engancha, engancha, engancha… y al final… zapatazo.
- Demasiado previsible y tramposo.
- Mucho ruido para tan pocas nueces.
- Para el metro.
- Me ha entretenido bastante.
4,3.- LA TABLA DE FLANDES, Arturo Pérez Reverte
- Best-seller tramposo.
- Aburrido, descartable, trata a los lectores como idiotas.
- Trama muy artificial.
- Pedante y sin fuste.
- No me creo los personajes, rebuscados y sometidos a situaciones aún más rebuscadas.
- Aprendí más de ajedrez que de intriga.
4,1.- LOS RENGLONES TORCIDOS DE DIOS, Torcuato Luca de Tena
- Trasnochado.
- No ha envejecido bien.
- La trama es débil y los personajes, estereotipos.
- Viejuno.
- Qué poco interés por terminar la historia de estos personajes tan moralmente conflictivos.
2,1.- CREPÚSCULO, Stephenie Meyer
- Al menos habrá conseguido que algún adolescente se acerque a la lectura.
- Totalmente absurda.
- Prefiero la película, que ya es decir.
- Dracula nunca pudo imaginar que los vampiros caerían tan bajo, ni que llegarán a ser tan populares.
- Ñoño, Ñoño.
RESULTADO DE LA ENCUESTA DE LA TEMPORADA 2010-2011
Y el libro ganador de la temporada es .... MAUS, el comic de Art Spiegelman.
A continuación el listado de los libros leídos este año, ordenado en orden ascendente, según las votaciones de los miembros del Club de Lectura.
Todos comentarios que siguen a cada libro han sido recogidos de las encuestas elaboradas al final de la temporada.
2’55 Carlos Salem, Matar y guardar la ropa
- Lo que se dice un auténtico bodrio y encima, con pretensiones.
- Rebuscada y aburrida, con situaciones muy forzadas. La historia merecía mejor narrador.
- Creo que este libro no lo voy a leer nunca..
- No me gustó. Personajes y trama insulsos.
- Infumable.
- Debería ser de la SONRISA VERTICAL. Sólo me interesó porque conocía el lugar del camping.
- Es de agradecer el intento del autor por buscar nuevos espacios y nuevas situaciones a la novela negra española. Ubicar la novela en un parking nudista tiene su gracia. Pero que todos los personajes se encuentren allí casi por casualidad es increible.
3’36 Pedro de Paz, Muñecas tras el cristal
- Pedro de Paz, dedícate al parchís y no veas más capítulos de Starsky y Hutch.
- Tópicos para aburrir y muy rebuscada.
- Se lee fácil, pero interesa poco. Sin embargo me gusta la actitud del protagonista, luchador de causas imposibles.
- Sería un buen relato si lo hubiera escrito un adolescente de la ESO.
- No me dejó huella.
- Pobre y con un montón de casualidades.
4’87 Madame de La Fayette, La Princesa de Clèves
- Aburrimiento rococó, Falto de interés para el hombre moderno
- Un clásico. Para lectores aplicados.
- Una preciosa historia de amor. Ya no quedan mujeres como la princesa.
- ¡Vaya comienzo de temporada!
- No va en éste club de lectura.
5’3 Julio Cortázar, El perseguidor y otros cuentos de cine
- La verdad, no son los mejores escritos de Cortazar.
- Lectura tranquila, para estudiar.
- Poco adecuado para este Club de Lectura.
- A mí me gusta cómo escribe Corazar, muy ingeniosos los cuentos del trompetista y de la autopista.
- No pude con los cuentos.
6’4 Fernando Ugeda Calabuig, La alternativa del escorpion
- El hombre lo ha intentado, pero creo que no lo ha conseguido. El viejo truco de hágaselo usted mismo no está mal, pero personalmente las descripciones elaboradas me gustan mucho más.
- Un romeo y Julieta en el Londres victoriano. Bien porque mantiene la intriga pero a veces resulta aburrida por lo pretencioso de sus sentencias.
- Pasable, Se deja leer, No quedará en mi memoria.
- Para ser un escritor nóvel, está muy bien documentada y escrita.
- Para ser un libro primerizo me parece muy bueno y muy trabajado.
- Cuidada elaboración de la trama, todo encaja como en un puzzle difícil de compoetar, aunque eso le lleve a dirigir la historia por sendas románticas y poco creibles.
6’5 W. R. Burnett, La jungla de asfalto
- Original historia de ladrones que planean un robo que no interesa al autor en absoluto. Prefiere que entendamos que estos son seres humanos con sus debilidades y sentimientos y que les queramos un poco.
- Un poco insulsa. No es novela negra.
- Sin tensión. Poca intriga. Novela costumbrista de los años 30 en EEUU.
6’63 Arto Paasilinna, Delicioso suicidio en grupo
- Me ha dado otra forma de ver a los finlandeses. Están tan zumbados como los españoles. Divertida. Me gusta el humor negro.
- Curiosa, original y divertida. De lectura fácil.
- Me gustó. Primera novela que leía del autor. Me gusta su humor negro y lo tierna que resulta, a pesar de ser tan dura.
- Principio bueno, pero al final cansa y pierde interés.
6’66 Kurt, Vonnegut Jr., Matadero Cinco
- Es más raro que un perro verde, pero es curioso.
- Divertida y disparatada la mayor parte. Con mensajes contra la guerra y en general contra la alienación.
- Original. Muy divertida.
- Difícil de seguir. Múltiples saltos y múltiples historias. ¿En qué estado estaba el autor al escribirlo?
7’09 Graham Greene, El americano tranquilo
- Lo mejor del libro, los personajes, unos elementos de cuidado.
- Interesante, no por el triángulo amoroso sino por la trama social que le rodea.
- Dan ganas de leer EL TERCER HOMBRE. Meticuloso, detallista, invita a la reflexión, Seguro que dio mucho que hablar en la reunión.
- Un gran escritor.
- Pesado
7’22 Jim Thompson, Los Timadores
- J. Thompson no defrauda. Aunque me gustó más 1280 almas. Desenlace inesperado.
- Un buen escritor, Novela fuerte y dura. Muy recomendable.
- Muy pobre.
- Los tres protagonistas tienen la fuerza que se podría esperar de Thompson, sin embargo le sobran algunas escenas.
7’25 Juan García Rodenas, La saga de la ciudad oscura. Tomo IV
- Estoy aún leyéndolo, pero “Las Pegueras, Zombiville” me está haciendo reir mucho
- Buena historia de Zombies muy visual, lástima la mala edición.
- Sería un 10 si la segunda historia fuera tan buena como la de los zombis en la sierra albaceteña, y estuviera mejor escrita. Algunas expresiones chirrian.
- Muy divertido. De lectura fácil.
- Genial la primera parte.
- Sólo he leído el de los zombis. Muy divertido e ingenioso.
- Excepcional la parte de los zombis.
7’33 Ted Chiang, La historia de tu vida
- Algunas historias, de 10. Otras no me han gustado tanto. Muy original. No deja indiferente. Muy bien escrita.
- Extraño y clasista. No me gustó.
- Lo más sugerente del año.
- A pesar de ser varios relatos, casi todos son muy interesantes y originales.
- Los cuentos tienen eso, que algunos te gustan más que otros. Entre los mejores, LA TORRE DE BABILONIA, modélico.
7,7 Patricia Highsmith, El talento de Mr. Ripley
- Buena trama escrita de forma muy tramposa. Tampoco es el mejor de Patricia Highsmith.
- No me ha gustado mucho porque todos los personajes, excepto Mr. Ripley, parecen tontos ¿Cómo puede engañarles una y otra vez?
- Asesina con mucho realismo, como Dostoievsky en CRIMEN Y CASTIGO. Buen suspense.
- Ripley es el malo más atrayente que te puedes encontrar.
- Paticia Highsimth logra un personaje único, perverso y peligroso. Sólo por descifrar la personalidad del protagonista merece la pena leer la novela.
- Un poco (o un mucho) borde el potagonista.
7’88 Raymond Chandler, Adios, muñeca
- Curiosísimas frases y escenas de lo más negras.
- Muy entretenida con un protagonista muy atractivo y muy ocurrente
- Tengo que leerlo. Tengo que leerlo. Tengo que leerlo. Tengo que ….
- Novela negra clásica. Marlowe es mi detective preferido.
- Típica novela negra, bien escrita, que se deja leer. Describe bien la corrupción americana de la época.
- Mantiene la intriga hasta el final.
8’5 Davis Grubb, La Noche del Cazador
- Es espeluznante dónde se puede llegar mezclando ignorancia y avaricia. En gran libro.
- Una novela para sufrir. Nosotros sabemos lo malo que es el protagonista, pero los personajes de la novela creen que es un santo varón y también sabemos qué es lo que busca y que quiere conseguirlo matando a mujeres y niños sin piedad.
- Obra maestra, como la película.
- Terror sin sangre
- Buena novela. Impacta la profundidad de los personajes.
- Novela injustamente oscurecida por la versión cinematográfica. El predicador es uno de los malos más malos con los que me he encontrado.
9 Art Spiegelman, Maus: relato de un superviviente
- Una maravilla narrativa y aplastante crítica al nazismo y autocrítica a los judíos. Para mí, el mejor del año.
- Muy original e interesante, tanto en la historia como en la simbología de los personajes representados por animales: ratones, cerdos…que conviven en un campo de concentración nazi. También es interesante la relación padre-hijo
- Genial. Mejor que PERSÉPOLIS. Muy original la forma de contar la historia. Hay que leer más tebeos.
- Totalmente recomendable. Una agradable sorpresa.
- Cuenta el autor la historia de su padre durante la II Guerra Mundial y al tiempo las relaciones entre ellos. Muy logrado todo, la utilización de los animales, el vocabulario, etc..
- Sólo una pega: puede que la fama se deba al tema del Holocausto.
ENCUESTA DE LA TEMPORADA 2009-2010
Después de recoger la encuestas de valoración de la temporada 2009-2010 aquí están los resultados ordenados por orden de preferencia.
Se pidió que se valorase cada libro con una nota entre 1, la nota más baja, y 5 , la más alta. Una simple división entre la suma de los puntos recibidos y el número de respuestas de cada libro han dado el resultado que tenéis a continuación.
Las listas de comentarios corresponden a las opiniones que cada miembro del Club hizo de cada libro.
¡Y el vencedor fue: ...... LA CARRETERA de Cormac McCarthy! Creo que es merecido.
Sólo nos falta felicitar a la Biblioteca Pública de Cuenca, que nos dejó el libro y que tuvo el buen ojo de adquirir este lote antes de que la película hiciese popular la novela de McCarthy.
McCarthy, Cormac /La Carretera: 4,4
. Algo monótono
. Literatura de alto nivel. Prosa impecable. Profundo y emocional.
. Obra maestra.
. Me gustó mucho la relación entre el padre y el hijo. Estremecedor y desolador.
King, Stephen / Todo es eventual. 14 realtos oscuros:4,2
. Para mi el mejor de la temporada.
. Relatos muy buenos, otros normales. Todos interesantes . En la línea de King.
. Algunos relatos son realmente sobresalientes, otros no tanto, pero no hay ninguno malo.
King, Stephen /Las Cuatro Estaciones (I). Primavera, verano:4,1
. Aunque era conocido me encantó volver a leerlo
. Muy bueno en la línea más americana de King.
. Mejor el primer relato que el segundo.
. De lo mejor que he leído de King. No son relatos de misterio.
Connolly, Jonh / El poder de las tinieblas:3,9
. No pude con él
. Intenso. Trepidante y brutal.
. Novelón.
. Novela negra brutal, imitadora de los clásicos.
Wells, H. G. / La guerra de los mundos:3,6
. El principio es fenomenal pero la narración de lo acontecido al hermano creo que es un relleno.
. Estupendo. Un icono de la ciencia-ficción.
. Muy interesante.
Silva, Lorenzo /El Alquimista Impaciente: 3,5
. Lento al principio y al final. Bien el centro. Entretenido.
. Bastante mejor que “La flaqueza del bolchevique”.
. Es la mejor novela que he leído de la pareja de guardias civiles
Calvino, Italo / El baron rampante: 3,5
. Excelente principio pero a mitad del libro me cansé.
. Realmente interesante. Muy original. Muy bien escrito.
. Es original, A ratos entretiene y a ratos aburre.
. Había dudas, pero encaja perfectamente entre las lecturas del club.
King, Stephen /La zona muerta:3,5
. Muy bueno. Emocionalmente muy interesante.
. Está bien pero el estilo, quizá sea la traducción, falla un poco.
García Pavón, Francisco /Otra vez domingo : una aventura de Plinio:3,4
. Muy manchego: me recuerda muchas anécdotas de mi pueblo.
. Literatura ligera. Personajes interesantes.
. Tiene su encanto de novela policiaca manchega.
Leroux, Gaston / El misterio del cuarto amarillo:3,2
. Un detective muy raro.
. Un clásico de la novela policiaca de época. Aconsejable.
. Entretenido.
Walpole, Horace / El castillo de Otranto:2,2
. Algo demencial. ¿Era el Yelmo de Mambrino?
. Pasable. Algo inconexo. Personajes curiosos y variados.
. Su único interés es el de ser la 1ª novela gótica. El autor se pasó con el yelmo.
Gimenez Bartlett, Alicia / Nido Vacio: 2,1
. Nada creíble
. Literatura ligera. Personajes interesantes.
. Le sobran muchas páginas, sobre todo al final.
DOUGLAS, ADAMS /GUIA DEL AUTOESTOPISTA GALACTICO:2,1
. A pesar de algunos mementos graciosos se hace pesado.
. No me gustó nada.
. No deja indiferente. Humor para gente de ciencias.
Pratchett, Terry / Hombres de Armas:2,02
. Infumable; quizás porque no conocía nada de la saga.
. Demasiado juvenil para mi gusto.
. No deja indiferente. También es humor para gente de ciencias.
. Lo siento . No puedo con este tipo de humor.
Jean François Elslander /Rabia carnal:1,9
. Muy duro; algunas descripciones eran estremecedoras.
. Deprimente. Muy lento y confuso. Horrible el personaje central.
. Malo
Se pidió que se valorase cada libro con una nota entre 1, la nota más baja, y 5 , la más alta. Una simple división entre la suma de los puntos recibidos y el número de respuestas de cada libro han dado el resultado que tenéis a continuación.
Las listas de comentarios corresponden a las opiniones que cada miembro del Club hizo de cada libro.
¡Y el vencedor fue: ...... LA CARRETERA de Cormac McCarthy! Creo que es merecido.
Sólo nos falta felicitar a la Biblioteca Pública de Cuenca, que nos dejó el libro y que tuvo el buen ojo de adquirir este lote antes de que la película hiciese popular la novela de McCarthy.
McCarthy, Cormac /La Carretera: 4,4
. Algo monótono
. Literatura de alto nivel. Prosa impecable. Profundo y emocional.
. Obra maestra.
. Me gustó mucho la relación entre el padre y el hijo. Estremecedor y desolador.
King, Stephen / Todo es eventual. 14 realtos oscuros:4,2
. Para mi el mejor de la temporada.
. Relatos muy buenos, otros normales. Todos interesantes . En la línea de King.
. Algunos relatos son realmente sobresalientes, otros no tanto, pero no hay ninguno malo.
King, Stephen /Las Cuatro Estaciones (I). Primavera, verano:4,1
. Aunque era conocido me encantó volver a leerlo
. Muy bueno en la línea más americana de King.
. Mejor el primer relato que el segundo.
. De lo mejor que he leído de King. No son relatos de misterio.
Connolly, Jonh / El poder de las tinieblas:3,9
. No pude con él
. Intenso. Trepidante y brutal.
. Novelón.
. Novela negra brutal, imitadora de los clásicos.
Wells, H. G. / La guerra de los mundos:3,6
. El principio es fenomenal pero la narración de lo acontecido al hermano creo que es un relleno.
. Estupendo. Un icono de la ciencia-ficción.
. Muy interesante.
Silva, Lorenzo /El Alquimista Impaciente: 3,5
. Lento al principio y al final. Bien el centro. Entretenido.
. Bastante mejor que “La flaqueza del bolchevique”.
. Es la mejor novela que he leído de la pareja de guardias civiles
Calvino, Italo / El baron rampante: 3,5
. Excelente principio pero a mitad del libro me cansé.
. Realmente interesante. Muy original. Muy bien escrito.
. Es original, A ratos entretiene y a ratos aburre.
. Había dudas, pero encaja perfectamente entre las lecturas del club.
King, Stephen /La zona muerta:3,5
. Muy bueno. Emocionalmente muy interesante.
. Está bien pero el estilo, quizá sea la traducción, falla un poco.
García Pavón, Francisco /Otra vez domingo : una aventura de Plinio:3,4
. Muy manchego: me recuerda muchas anécdotas de mi pueblo.
. Literatura ligera. Personajes interesantes.
. Tiene su encanto de novela policiaca manchega.
Leroux, Gaston / El misterio del cuarto amarillo:3,2
. Un detective muy raro.
. Un clásico de la novela policiaca de época. Aconsejable.
. Entretenido.
Walpole, Horace / El castillo de Otranto:2,2
. Algo demencial. ¿Era el Yelmo de Mambrino?
. Pasable. Algo inconexo. Personajes curiosos y variados.
. Su único interés es el de ser la 1ª novela gótica. El autor se pasó con el yelmo.
Gimenez Bartlett, Alicia / Nido Vacio: 2,1
. Nada creíble
. Literatura ligera. Personajes interesantes.
. Le sobran muchas páginas, sobre todo al final.
DOUGLAS, ADAMS /GUIA DEL AUTOESTOPISTA GALACTICO:2,1
. A pesar de algunos mementos graciosos se hace pesado.
. No me gustó nada.
. No deja indiferente. Humor para gente de ciencias.
Pratchett, Terry / Hombres de Armas:2,02
. Infumable; quizás porque no conocía nada de la saga.
. Demasiado juvenil para mi gusto.
. No deja indiferente. También es humor para gente de ciencias.
. Lo siento . No puedo con este tipo de humor.
Jean François Elslander /Rabia carnal:1,9
. Muy duro; algunas descripciones eran estremecedoras.
. Deprimente. Muy lento y confuso. Horrible el personaje central.
. Malo
No hay comentarios :
Publicar un comentario