PRIMERA SANGRE o RAMBO, ACORRALADO, de David Morrell

Comentaremos PRIMERA SANGRE, (o Rambo acorralado) de David Morrell el miércoles 26 de febrero.

 

EL TERCER HOMBRE, de Graham Green

Comentaremos el libro el miércoles 29 de enero, a las 20:30, en la cervecería LA NENA de Albacete.

Y después veremos la peli de Carol Reed.

NUESTROS COMENTARIOS:

"El tercer hombre", libro y película, van tan indisolublemente unidos que ďchoca que en la lectura de la novela de Green dos personajes difieran significativamente de la casi exacta transcripción de lo que sucede en la película. 

El primero es el personaje de Ana Schmidt, tan indefensa y vulnerable en la novela que contrasta con la imagen fuerte que refleja tan bien la fría belleza de Alida Valli. 

El otro es el personaje de Rollo Martins. El escritor de novelas del oeste acaba cada jornada en los cochambrosos cabarets de Viena, bebiendo cualquier cosa que contenga un mínimo de alcohol. Poco tiene que ver con Holly, el atildado personaje que en la película protagoniza un siempre trajeado y encorbatado Joseph Cotten. Rollo "disparaba muy mal y conocía muy mal a la gente, pero se le daban bien las novelas del Oeste (el truco de la tensión) y las chicas (no sé qué tendría)", en consecuencia, caracterizado como un personaje inseguro e inconsciente, exhibe un simple y tozudo sentido de la amistad que choca con un mundo, el de la Viena de la postguerra, en la que la moralidad y la lealtad son conceptos bastante ambiguos y la línea entre el bien y el mal cada vez más borrosa.

JUAN

Le ponemos nota: 7'44

CENA DE DICIEMBRE EN LA TAPERÍA VERMUT

Los y las presentes en la cena de Navidad de El Grito, Jorge, Alfonso, Pepe, Julio, Juan, Amy, Inma, José, Éncar, Javier y Silvia, además de pasar un buen rato, juegan la cantidad de dos € en  la participación del sorteo de Navidad que Julio se encargará de comprar próximamente.

Durante la cena, Julio se encargó de amenizar la sobremesa con un extraño entretenimiento que interesó a alguna, mientras que a otros no nos hubiera importado llevar el palito para siempre.

.

EL PERRO CANELO, de George Simenon

NUESTROS COMENTARIOS: 

EL PERRO CANELO - Georges Simenon

Novela donde el comisario Maigret, investiga una serie de sucesos que se producen en la localidad de Concarneau, en la costa francesa, que amenazan la vida de un grupo de personas de cierta relevancia del pueblo, y la aparición de un misterioso perro canelo, que nadie había visto antes en el pueblo, y que suele aparecer cuando ocurren dichos hechos.

El comisario Maigret, va analizando uno por uno a las personas involucradas, observando sus reacciones, captando y procesando no solo lo que aparentemente se ve, sino también, y lo que es más importante, lo que hay detrás, oculto tras la fachada de falsas apariencias.

Como lugar central de la trama está el hotel l,Amiral , donde se reúnen los personajes amenazados, y la camarera Emma, amante esporádica del doctor Michoux, uno de los implicados. ¿Quién está detrás de los intentos de asesinato?, ¿Porqué se centran en esas concretas personas relevantes del pueblo?, ¿Qué tiene que ver la aparición del perro canelo en los sucesos?. Estas y otras son las preguntas que surgen en la novela, y que Maigret, dará respuesta al final de la misma, sin que en el desarrollo de la misma de alguna pista de por dónde va su investigación.

El miedo, es uno de los más importantes hilos conductores, que llevan a los personajes a llevar cabo ciertas acciones, miedo que no solo es individual, sino que también se manifiesta en las gentes del pueblo al saber que hay un asesino suelto, y que descargan su miedo atacando al pobre perro canelo.

La novela esta escrita con el estilo sencillo, lineal y directo, sin florituras, que define a su autor, donde la realidad se manifiesta tal cual, en un ambiente, una atmósfera, casi familiar, con pocos personajes, pero muy bien definidos, donde lo importante no es tanto los hechos sino lo que rodea a los mismos, y donde el comisario Maigret hace propio el ambiente donde se producen los hechos, intentando conocer y comprender a los sospechosos, y por supuesto al asesino.

Pepe

Entrevista a Georges Simenon (1960) (Subtitulado)

TOTAL: 6,2

CÁDAVER EXQUISITO, de Agustina Bazterrica

NUESTROS COMENTARIOS:

CADAVER EXQUISITO - Agustina Bazterrica

Un virus que ataca a los animales los extermina. El canibalismo es ley y la sociedad ha quedado dividida en dos grupos: los que comen y los que son comidos (la transición). La distopia se acepta, se goza, se degusta como una delicatessen, y como, cambiando las palabras, cambia el significado de lo inmoral, de los valores éticos, de los hechos brutales, inhumanos, así la carne de humano es “carne especial”, el matadero es “el frigorífico”, y faenar es descuartizar, eso sí, existen reglas que regulan la relación entre los humanos y la “mercancía”, no pueden ser usados como esclavos (todo un detalle), no se puede tener relaciones sexuales,  si tienes una en casa, debe estar registrada y controlada, para ser usada como “cabezas domésticas” (para ir comiendo poco a poco, así la carne es más fresca), entre otras, siendo la pena si se vulneran el ir al frigorífico para ser faenado.

El personaje principal Marcos Tejo, encargado general del principal frigorífico, es un ser atormentado no solo por lo que tiene que vivir todos los días en su trabajo, sino también por su vida personal, su bebe muerto, su mujer le abandona y su padre que ha perdido la razón en una residencia, demasiado cara que le obliga a seguir haciendo su trabajo. Intuye que el dolor es lo único que lo hace seguir respirando. Sin la tristeza no es nada. Su vida cambiará cuando le regalan una mercancía hembra.

La novela es en muchos momentos brutal, con escenas muy visuales, un lenguaje sencillo y directo, que plantea diversos dilemas morales, donde una parte de los humanos es destinada como carne de consumo, para la caza, y para los más sórdidos experimentos, y con un final desconcertante. Todo ello hace que sea su lectura totalmente recomendable.

Pepe

CADAVER EXQUISITO de Agustina Bazterrica.

Lo primero que voy a decir es q Alfonso se me ha adelantado en un par de reflexiones...

Lo segundo, mi sorpresa ante quienes se escandalizan con esta novela cuando se emocionaron con NUNCA ME ABANDONES (2010).

Quizás la diferencia radique en que el hilo conductor de la película es una tierna historia de amor y en la novela lo es un paranoico encargado de matadero.

La autora opta por un estilo directo de frases cortas, breves y directas y un relato casi en forma de relatos cortos.

Partiendo de un hecho plausible, la infección generalizada del ganado ( tenemos ya gripe aviar, lengua azul, brucelosis, etc) nos presenta un relato social de hipocresía y autojustificaciones fomentado por los distintos poderes. ¿Nos parece inimaginable? ¿Acaso hay tanta diferencia entre un adolescente reventado por un misil en Gaza y otro sacrificado en un matadero?...Todo es cuestión de "relato"..

...Y ahí,  en efecto,  el lenguaje es fundamental pues hay q prohibir palabras y reasignar significados. Nada nuevo, ya se planteaba en "Farenheit 451" o en "1984".

Me ha gustado el tratamiento q hace la autora del personaje de Jazmín. Consigue q en todo momento sus comportamientos sean los de una mascota (canina probablemente)...hasta el final cuando intenta tocar  a su "cachorro". Logra  q mientras el lector/a va humanizándola, el protagonista no pierda la perspectiva ... y de ahí el final de la novela.

Termino con una frase de Urlet (el sofisticado organizador de cacerías): "En realidad La Transición nos hizo dejar de ser hipócritas porque siempre nos hemos estado fagocitando".

Javier

TOTAL: 7,1

EL INFIERNO ES UNA CHICA ADOLESCENTE, de María Zaragoza

 EL INFIERNO ES UNA CHICA ADOLESCENTE  - María Zaragoza 

Agradecemos a María su amabilidad por mantener un encuentro virtual para comentar su novela.

NUESTROS COMENTARIOS:

Se trata de una colección variopinta de 16 cuentos y relatos cortos de temática muy variada, pero que tienen en común su oscuridad y estar protagonizados por adolescentes o niños entrando en la adolescencia. Están narrados en pasado, dando una cierta sensación de mundo perdido. 

Algunos de los relatos son de terror sobrenatural, otros sobre personas con poderes extraordinarios, otros son simplemente extraños. Unos son dramáticos y también los hay con cierto humor negro. Algunos incluyen elementos de realismo mágico e incluso algunos podrían considerarse relatos góticos ambientados en el siglo XX.

Los relatos que más me han gustado son:

* La escritora sobre la alfombra. 

* Apagafarolas 

* La inocencia 

* El verano de los mosquitos 

* Rinoceronte blanco 

* Incendio 

* Las chicas 

En cuanto a la edición ilustrada en papel, es muy bonita y tiene un diseño muy atractivo.

Jose

TOTAL: 6,75

CÁNTICO POR LEIBOWITZ, de Walter M. Miller Jr.

 Cántico por Leibowitz. Walter M. Miller Jr.

NUESTRO COMENTARIO:

Novela de ciencia ficción, dividida en tres partes: Fiat homo (hágase el hombre), Fiat lux (hágase la luz) y Fiat voluntas tua (hágase tu voluntad). Entre relato y relato, transcurren 600 años. 

El primer relato empieza tras una guerra nuclear que deja la humanidad devastada, abriéndose una era de “la simplificación”, en la que se destruye todo aquello que sepa a ciencia al considerar los supervivientes que es la culpable del desastre, mientras unos monjes que tienen como beato fundador a Leibowitz, intentan salvar y conservar los restos de la anterior cultura (Memorabilia). En el segundo relato, la humanidad se ha ido recuperando, y lo
s monjes han ido forjando grandes conocimientos, como “la lámpara”, un artefacto que produce electricidad. Con los nuevos adelantos, aparecen de nuevo las guerras. En el tercer relato, la humanidad ha avanzado tanto que ha colonizado otros mundos del espacio exterior, pero la amenaza de una nueva guerra nuclear es cada vez más patente tanto en la tierra como fuera de ella, hasta que se produce y el abad del monasterio decide enviar a parte de los monjes junto con la “Memorabilia” en una nave espacial, a la colonia de Alfa Centauri, para preservar todo el conocimiento acumulado y seguir llevando la fe a otros mundos.

La novela tiene toques de humor e ironía, junto a momentos dramáticos, todo ello impregnado de un pesimismo realista, que pone en evidencia como el ser humano tiende cíclicamente a autodestruirse, no aprendiendo nada de los errores que comete, plasmando las controversias que se suscitan entre la religión y la ciencia, dándose la paradoja que, ante el aniquilamiento de la cultura, es la Iglesia, los Monasterios los que recopilan, conservan y preservan el patrimonio cultural y científico. 

Un buen libro de ciencia ficción, que pese al tiempo transcurrido desde que se escribió (1960) no ha perdido actualidad y vigencia, si bien debo reconocer que cuando comencé a leerlo me dio ganas de dejarlo, pues no le encontraba el interés necesario para continuar, pero continué y ya la segunda parte me interesó más y cuando llegué a la tercera, es cuando realmente me enganche a su lectura, por lo que me quedo con la tercera parte, sobre todo cuando trata el tema de la eutanasia, y se plantea el debate entre el doctor y el abad, y donde se deja de manifiesto la hipocresía de los gobiernos, que después de lanzar bombas nucleares sobre la población, dictan unas normas para que los afectados por las explosiones y la radiación, se acojan a la eutanasia, para evitar que sufran.

Pepe

Y la encuesta:

Resumen de la temporada 2023-2024

 

ESPERANDO AL DILUVIO, de Dolores Redondo

ESPERANDO EL DILUVIO, de Dolores Redondo. 

A pesar de los abundantes escalofríos (uno de ellos le recorre toda la espalda), de la gran cantidad de corazonadas, de los numerosos recorridos por las calles de Bilbao (¡Aupa Athletic!), del alargamiento de algunas partes y del final un tanto apresurado, la novela es pasable.

Mezcla muchos temas: policíacos, escabrosos y repugnantes (el niño), amorosos, médicos, reconocimiento del diferente, paternales, idealismo del policía; ETA, etc. 

Personajes poderosos: Noah Scott, John Biblia, Rafa, Lizarso. En cambio, creo que la doctora Elizondo no era necesaria y la historia de amor repentino con Maite ….

Creo que lo mejor del libro son las partes narradas por John Biblia. Hay capítulos excesivamente largos y otros de una o dos hojas. 

El capítulo inicial “Sobre Esperando al diluvio” y al final la “Nota de la autora” son de agradecer,

Hay algunas cosas de la parte final que no entiendo:

- ¿Cómo una herida de bala puede ser obscena?

- ¿Qué pasa con Collins?

- ¿Cómo Noah sabe que los cadáveres de Bilbao estaban con una lona verde?

JULIO

CLARA EN LA PENUMBRA, de José Carlos Somoza

CLARA EN LA PENUMBRA, de José Carlos Somoza. 

LO POSITIVO...

Lo mejor es la originalidad del tema que se plasma en el lienzo, con fondos muy inquietantes y a menudo morbosos. Su contemplación induce a una inquietante reflexión sobre el sentido del Arte.

También es coherente la tristeza que expresan las figuras del cuadro. Esta se transmite al espectador y, por la abundancia de claroscuros, parece provenir de la dudosa ética de los personajes representados.

LO NEGATIVO ...

La sensación permanente de improbabilidad que nos transmite lo representado en el cuadro.

Los escorzos excesivos con que se representan muchos personajes, lo que les hace poco naturales y que salgan de las líneas de perspectiva coherentes.

El exceso de detalles (quizás forzado por el gran tamaño del lienzo).

EN DEFINITIVA ...

Creo que es una obra para ser contemplada sin prejuicios, sin prisa y sin esperar que vaya a aparecer el Nirvana mientras. Eso sí, gana mucho si, mientras la miras, acaricias unos muslos o unas nalgas como nos sugiere el pintor.

JAVIER

LA MALDICIÓN DE HILL HOUSE, de Shirley ackson

LA MALDICIÓN DE HILL HOUSE, de Shirley Jackson

Comentaremos el libro el miércoles 20 de marzo en la Tapería Vermut, de Albacete.

Esperaba bastante más de esta novela al estar calificada como una de las novelas más importantes del género de terror. Su lectura me ha decepcionado, pues no he visto ni sentido el terror en ningún momento, ni siquiera algo de misterio, sobresaltos inesperados, hechos impactantes, suspense agobiante, en fin, alguna característica de una novela de terror o por lo menos de misterio. Con unos personajes sin interés alguno, con diálogos absurdos, que no producen ni empatía, ni simpatía o antipatía sino simplemente indiferencia al lector. Es triste pues el argumento daba para mucho más, convirtiendo la historia de una casa encantada en una historia de “casa desencantada”.

PEPE

Un comienzo espectacular: “Ningún organismo vivo puede prolongar su existencia durante mucho tiempo en condiciones de realidad absoluta sin perder el juicio”.

Una primera parte lenta y aburrida.

Una parte central con bastantes momentos inquietantes e interesantes (efectos paranormales) y otros de humor un tanto absurdo (las conversaciones en los que cada personaje, especialmente Eleanor y Theo, sigue una línea diferente, las frases de la señora Dudley, las escenas la esposa del doctor).

Un final algo precipitado (¿se le acabó la inspiración?)

Destacar:

- La exageración de los escalofríos que aparecen en la novela.

- Ocho personajes a cuál más raro: Eleanor, La casa, el doctor Montague, Theo, Luke, la señora Dudley, la esposa del doctor, Arthur. Cada uno de ellos con una personalidad bastante definida y que actúan en consecuencia o al menos eso es lo que parece trasmitirnos Eleanor aunque la historia esté contada en tercera persona.

- La cantidad de traumas y miedos que siente Eleanor.

- ¿Hace una crítica a los “cazafantasmas” y a las personas que juegan con lo paranormal?

- Muy buena ambientación. La descripción de los ruidos es perfecta parece que los estás oyendo.

- Hay terror sin vísceras.

JULIO

EXHALACIÓN, de Ted Chiang.

 

Sobre EXHALACIÓN de Ted Chiang: no me suelen gustar los relatos cortos;        

“El comerciante y la puerta del alquimista”: el cuento dentro del cuento, me recuerda a “Las mil y una noches”. Trata de los viajes en el tiempo (al pasado o al futuro) al traspasar una puerta y la posibilidad de modificar lo que ocurrió hace tiempo.

“Exhalación”: Se ocupa de robots, medicina y física (método científico). El final llegará cuando se equilibre la presión del aire.

“Lo que se espera de nosotros”: El “libre albedrío”, el “mutismo acinético” y determinismo (no tenemos elección). El Pronostic adelanta las decisiones de cualquier persona.

“El ciclo de vida de los elementos de software”: los “Digientes”, el “ADC” (Anális Documental de Contenido). La IA, posibilidad de que los digientes puedan ser “personas fiscales” y que los humanos tengan relaciones sexuales con ellos.

“La niñera automática, patentada por Dacey”: cuidado, crianza y educación de humanos por un robot y qué consecuencias pueden acarrearles.

“La verdad del hecho, la verdad del sentimiento”: a través de dos historias en distinto lugar, nos hace cuestionarnos la importancia de los cambios tecnológicos en las diferentes culturas y sociedades. Me ha llamado la atención la cuestión de la diferencia entre lo correcto y lo verdadero.

“El gran silencio”: los papagayos como humanos. El inmenso silencio de nuestro universo.

“Ónfalo”: árboles sin anillos de crecimiento y momias de personas sin ombligo. La necesidad de la religión, el origen de la humanidad y el sentido de la vida. 

“La ansiedad es el vértigo de la libertad”: los “Prismas” con distintas líneas de vida. El abuso de su uso, grupos de autoayuda. Vuelta de tuerca al final.

JULIO

EL MUNDO DE YAREK, de Elia Barceló

 

Comentaremos EL MUNDO DE YAREK el 21 de febrero.

  7'5/10  

NUESTROS COMENTARIOS:

El mundo de Yarek, publicada en 1994, cumple ahora 30 años, y los hace manteniendo afortunadamente su vigencia y su interés. Sigue gustando un planteamiento que engancha desde el primer momento, sin ningún tipo de prejuicios y ataduras, y también su localización en un futuro indefinido y abierto.

Por el contrario, la decisión de la autora de identificar a posibles razas alienígenas con seres con una apariencia muy cercana a los buitres o a los seres humanos, obliga a que los lectores hagan un acto de fe, aun a sabiendas de que esta decisión de Elia Barceló ayude a que todo el argumento tenga sentido.

Más allá de estos detalles, la novela no traspasa los límites fantásticos en un relato de ciencia ficción: planetas con clima cambiante, especies mal adaptadas a la dureza del clima, dificultades para convivir con una alienígena en un ambiente humano. Lo que no sorprende es la actitud del protagonista, condenado a vivir en soledad durante veinte años, en un planeta perdido, nombrado inicialmente como planeta Yermo y bautizado después (en un significativo acto de egolatría) como El mundo de Yarek.

A pesar de su sentimiento de culpa por no haber sido capaz de descubrir rasgos de inteligencia en una especie que desapareció en otro planeta en el que trabajó anteriormente, Yarek no abandona la posibilidad de redención y de recuperar el status profesional del que había disfrutado con anterioridad.

Su acercamiento a los seres con rasgos humanos, los iloi, condicionan su trabajo como xenólogo, le provocan debates morales que limitan su capacidad de decisión y libre albedrío y le hacen falsificar los informes sobre la vida en Yermo, todo con la intención de preservar la integridad del planeta y la vida de sus habitantes.

JUAN

Para mí lo más sorprendente es la capacidad visionaria de la autora. El sorprendente giro final de la historia nos presenta un mundo en el que tanto la realidad virtual como la IA (N.O) están presentes. 

JAVIER

Novela corta de ciencia ficción que se lee de forma ágil, sin tecnicismos superfluos, donde con un solo personaje principal, Yarek, se nos adentra en un futuro donde “la abundancia había vuelto caprichosos a los seres civilizados, que ya solo se planteaban la colonización de mundos paradisíacos”. 

 Para poder llevar a cabo esa colonización de nuevos mundos, había que investigar y certificar que en él no existía vida inteligente, y para ello estaba Yarek, el gran Yarek “que había dado nuevas especies inteligentes a la Confederación de Civilizaciones Galácticas”.  Un error, o no, en la investigación de una nueva especie “los buitres” encontrada en un planeta aspirante a ser colonizado, al calificarlos como no inteligentes, cuando al parecer si lo eran, conlleva el suicidio de la especie al ver colonizado su planeta. Como castigo, Yarek es desterrado a un nuevo planeta desierto “Yermo”, durante veinte años.

La soledad ante un mundo inhóspito, enfrentado a sí mismo, a sus miedos, a sentirse culpable de la muerte de “los buitres,, pero a su vez sentir que ha sido injustamente castigado, que lo van a echar de menos, pues es único en su trabajo, una eminencia que tanto ha dado a la Confederación, dejándolo todo, incluido su familia, por sus investigaciones. Así van pasando los días entre la desesperación y la esperanza que vuelvan a buscarlo, hasta que un día se produce una transformación en el planeta, que le cambia totalmente la vida, y que al principio cree que es un sueño, una alucinación creada por su ansiedad y su deseo de compañía “siempre había sentido pánico ante la idea de no ser capaz de distinguir entre la realidad y lo inexistente”.

La novela plantea en su brevedad, cuestiones éticas, morales, sociales, etc., donde queda en interrogación, que es vida inteligente y cuál no, que es real y que no, si interferir o no en el equilibrio de las especies, donde el protagonista puede colonizar y construir un nuevo mundo “el mundo de Yarek “. 

Todo ello, junto a un final que sorprende al lector, hacen de ella una buena novela de ciencia ficción, que anima a seguir leyendo otras obras de esta gran autora que es Elia Barceló.

PEPE

Cuando comencé a leerla me pareció bien escrita y de lectura agradable y ágil. Sin embargo, en el desarrollo vi cosas que no cuadraban en el aspecto científico. Me recordaba a ciertos relatos antiguos de ciencia ficción de la primera mitad del siglo XX. Estos cuentos parecían hechos por y para frikis deslumbrados por los avances tecnológicos y científicos, pero con poco conocimiento real sobre ellos; y tenían escasa calidad literaria. Pero, a diferencia de aquellos relatos, al final todo cobra sentido (y además me ha parecido una novela buena e interesante).

JOSE

OJOS DE VIDRIO, de Eduardo Moreno Alarcón

 

Comentaremos el libro y charlaremos con el autor el miércoles 31 de enero en la Tapería Vermut de Albacete. 

https://www.inlimbo.es/libros/categoria/narrativa/23-ojos-de-vidrio/

https://www.inlimbo.es/autores/34-eduardo-moreno-alarcon

NUESTROS COMENTARIOS

"Es de agradecer que Eduardo Moreno Alarcón sea un autor muy dado a debatir los detalles de sus libros, aunque no le guste entrar en polémicas con sus lectores cuando estos buscan los tres pies al gato a cualquiera de sus trabajos. Los admite con cara divertida, como pensando por qué no se le ha ocurrido antes a él cualquier ocurrencia que le quieran comentar.

Con el título de su última novela, OJOS DE VIDRIO, tampoco se muestra contundente. Si le preguntamos por el origen del mismo, deja que fantaseemos con respuestas como la frialdad de los ojos de cristal de las muñecas o los ojos como huecos transparentes por los que llegar a conocer los pensamientos de sus personajes.

En lo que sí coinciden autor y sus críticos es en calificar OJOS DE VIDRIO como una novela de terror psicológico, aunque convenga hacer alguna aclaración al respecto: la novela no da miedo, ni creo que Eduardo lo pretenda en ningún momento. El terror lo sufre Alejandra, una preadolescente que vive atrapada en una realidad que le hace sentirse oprimida, diferente y, en algunos aspectos de su vida, socialmente inadaptada.

A su alrededor gira una familia que le oprime y la sobreprotege a la vez, el recuerdo fantasmal de su fallecida tía Paula y unas amigas y amigos con los que comparte las típicas experiencias de la adolescencia.

Es la mente de Alejandra, la que Eduardo analiza con la precisión de un diagnóstico clínico, la que confunde la razón de los lectores, incapaces de asegurar que lo que le pasa a la joven es fantasía o realidad.

La cuidada y atractiva edición de In Limbo potencia la lectura pausada de un texto muy elaborado, envidiable por la pericia de Eduardo para encontrar el tono con el que ajustar su estilo narrativo, con la utilización en esta ocasión de la narración en segunda persona, al delicado estado emocional de la joven protagonista."

JUAN

Y el miércoles 31 de enero disfrutamos de una agradable velada con el autor en la Tapería Vermut de Albacete.

RESUMEN DE 2023 EN LIBRARYTHING

Utilizamos LIBRARYTHING para agrupar nuestras lecturas por temporadas y también para visualizar las portadas en el blog.

Lo que no sabíamos hasta ahora es que esta comunidad virtual, con múltiples posibilidades de catalogación compartida de libros, nos ofrecía, igual que otras redes sociales, un resumen del año pasado.

https://www.librarything.com/stats/juanprietobiblioteca/year 

EL MISTERIO DE SALEM'S LOT, de Stephen King

 

Comentaremos la novela el 10 de enero de 2024.

NUESTROS COMENTARIOS.

"Otro "ladrillo" de Stephen King. Con un título engañoso (no tiene nada que ver con las brujas de Salem), tenemos una novela de vampiros que no aporta nada nuevo al género, salvo, quizá, el que los símbolos religiosos brillen en presencia de los vampiros (como si fueran espadas élficas), o la necesidad de que el portador tenga fe en el poder divino.

Aunque se trata de la segunda novela de Stephen King, está muy bien escrita, no parece la obra de alguien que esté empezando.

Una novela extensa por la cantidad de historias accesorias, del pueblo o de los personajes, que acaban teniendo más peso que la historia principal, e incluso más interés. La mayoría de los personajes son pecadores de moral relajada y tratados con cierta dosis de humor negro. Se ceba especialmente con el clero.

Los numerosos personajes, los escenarios y la acción están muy bien descritos. En algunos pasajes, el tratamiento del suspense es excelente.

La acción transcurre en un pueblo inexistente de Nueva Inglaterra, región especialmente siniestra en la literatura de H.P. Lovecraft. Los vampiros son los clásicos del "Drácula" de Bram Stoker: S.K. no intenta aportar verosimilitud basada en la biología (como en "Soy leyenda" de R. Matheson), ni un enfoque mixto biológico-religioso (como la trilogía "Nocturna" de Guillermo del Toro y Chuck Hogan). En ese sentido, no es una novela muy original."

JOSE.

"El libro me ha dejado una impresión ambivalente: unas veces demasiado aburrido y pesado y otras veces interesante e intrigante, pues los momentos de acción, de terror y de tensión son destacables.

La primera parte del libro (y en algún otro momento) es muy lenta; hay gran cantidad de personajes tanto de los destacados (Ben Mears, Susan Norton, Mark Petrie, Matt Burke, el doctor Cody, Barlow, Straker, la casa de los Marsten, Eva Miller, el padre Callahan) que casi ninguno destaca como de la gran cantidad de secundarios con los que me he aburrido.

- Creo que sobran muchas páginas del libro.

- Muchas veces parece el “escalofrío” aunque no es por la espalda.

- El enamoramiento entre Susan y Ben me parece demasiado rápido.

- El enfrentamiento del final me parece muy simple, le hace falta más.

- Deja historias sin acabar: la del sacerdote, el primer vampiro, el sheriff, …

Algunas cosas raras:

- El pelo le crece a los muertos.

- Los Km que tiene que hacer Susan para llegar a la casa

- El interrogatorio del Sheriff a Ben.

- Un grito entre argentino y perruno."

JULIO

MÜHLBERG, de Víctor Fernández Correas

 Mühlberg. EDHASA, 2022 (Narrativas Históricas), por Víctor Fernández Correas

ABRIL ROJO, de Santiago Roncagliolo

 

"En estos días, concretamente el domingo 6 de junio, se está celebrando en Perú la segunda vuelta de las elecciones presidenciales que determinará quién gobernará este país durante los próximos cinco años, de 2021 a 2026. Casualmente ABRIL ROJO sucede en medio del proceso electoral que revalidó la presidencia de Alberto Fujimori en el año 2000. En los capítulos siguientes de esta novela Santiago Rocangliolo se hará eco de las acusaciones de fraude electoral que marcaron ese proceso.

 En las elecciones actuales, como si fuese un ajuste de cuentas con el destino, se enfrentan el izquierdista Pedro Castillo y la derechista Keiko Fujimori. La representante del partido Fuerza Popular era, en el año 2000, la primera dama de su país al producirse la separación de sus padres y ocupó ese puesto hasta que su padre, Alberto Fujimori, dimitió, acorralado por las acusaciones de corrupción. Después de muchas vicisitudes, Fujimori está hoy día cumpliendo una condena de 25 años de cárcel por violación de los derechos humanos durante su gobierno entre 1990 y 2000.

 Las elecciones peruanas de ese año, que tuvieron lugar entre los mese de abril y mayo, es el escenario en el que ocurren los  hechos que se narran en ABRIL ROJO. Aunque el proceso electoral como tal no aparece en los primeros capítulos, el estado de excepción continuaba en muchas zonas del país, permitiendo a los militares ejercer funciones extraordinarias para salvaguardar el poder del estado y del gobierno de un país que había estado sometido durante los años anteriores al terror del grupo Sendero Luminoso. No es exáctamente ABRIL ROJO una novela histórica, más bien propone interpretar la situación que se vivía en aquellos años desde los ojos asombrados del protagonista y con continuas referencias históricas a la situación social y política que vivía Perú, y más en concreto la región de Huamanga, el centro de la actividad del grupo terrorista.

En un ambiente de precariedad de los derechos ciudadanos y donde las Fuerzas Armadas tenían el poder absoluto para combatir el terrorismo y lo que hiciera falta, el fiscal distrital adjunto, Félix Chacaltana Saldívar, tiene que realizar su primera tramitación de un occiso (un muerto de forma violeta, según el Diccionario de la RAE), en el habituálmente preciso lenguaje jurídico del fiscal. 

 El fiscal Chacaltana parece un personaje de otra época. Está de vuelta a su ciudad natal, Ayacucho, después de romper con su mujer y de huir abrumado de la ajetreada vida de Lima. Le conocemos, y sabemos mucho de su personalidad, al leer el informe que ha redactado al aparecer un trozo de un cadáver semiquemado durante los carnavales celebrados en un pueblo cercano a Ayacucho. Es tan meticuloso en la redacción de los hechos que llega a ser cómico, y más si tenemos en cuenta la situacíon del país, en la que la investigación sobre muertes y asesinatos son competencia de las Fuerzas Armadas.

 Chacaltana muestra una dedicación obsesiva por su trabajo, pero ese impulso no solo está motivado por su visión puritana del derecho, sino que también alberga durante toda la novela la firme decisión de ascender en la carrera judicial. Su trabajo alterna la interpretacíon recta y honesta de la ley con la toma de conciencia de que el poder judicial, en ese momento, está sometido a las veleidades políticas y al poder militar. En un artículo de El País de 2000 se reproduce una cita muy esclarecedora:  "Aquí la cultura de la prepotencia y de la no participación es de vieja data. De la jerarquía, la arbitrariedad, la impunidad... Un proverbio común en este país es: el que puede, puede, y el que no puede, aplaude. Si tienes plata, puedes. Si tienes poder, puedes. Aquí no funcionan la norma y las reglas"  http://www1.udel.edu/leipzig/270500/elb310700.htm

 La vida personal del fiscal se nos figura de una existencia solitaria, alejada de la vida social que por su cargo le corresponde. Si al principio se nos da a entender que vive con su madre, que por ella ha vuelto a Ayacucho y a su casa familiar, no tardamos en percibir que la presencia de la madre es únicamente testimonial: el dormitorio de la señora que se mantiene intacto, las conversaciones del hijo como si todavía la madre estuviese viva, las fotos de la madre que sirven de compañia durante las comidas ... 

Otro acontecimiento fortuito, además del hallazgo del cadaver calcinado, provoca un cataclimo en su pequeña existencia de funcionario redactor de informes y consultor de códigos legales. En un pequeño bar conoce a Edith, la camarera, con la que establece poco a poco una bonita relación amorosa. Es con ella con quien se siente plenamente feliz y aprende a disfrutar de la vida, haciendo las cosas que gustan de hacer los enamorados.

  ---------------

Esta parte de Abril Rojo que vamos a comentar abarca lo sucedido entre dos informes escritos por el fiscal Chacaltana.

 El primero es el que se refiere al cadáver que apareció semicalcinado en el municipio de Quinua. Es el que escribió con los datos aportados por la policía, aunque los lectores queremos creer que lo hace a regañadientes, ya que la información policial contradice sus sospechas de que los métodos utilizados para deshacerse del cuerpo no se parecían a los que utilizó Sendero Luminoso unos años antes.

 El otro informe se refiere a los hechos que sucedieron en 1990 en la misma ciudad de Quinua. En esos años, plenos de efervescencia de la actividad del grupo terrorista, un destacamento militar bajo el mando del teniente Cáceres irrumpió en la casa de la familia Mayta Carazo y se llevó a uno de los hijos, Edwin, como sospechoso de pertenencia a Sendero. Sin utilizar las garantías democráticas en la detención y en los interrogatorios, el informe militar afirma que Edwin Mayta fue puesto en libertas, aunque él nunca más apareció vivo. En su texto Chatalcana hace constar todas esas irregularidades y propone citar a declarar a los protagonistas de aquellos hechos. En una de las conversaciones entre el comandante Carrión y el fiscal el primero le informa de que eso es imposible, que del teniente Cáceres es el cuerpo calcinado y mutilado que apareció al principio de la novela en la ciudad de Ayacucho.

 El fiscal reclama a Carrión que ponga en conocimiento de las autoridades de Lima los hechos que han sucedido recientemente en la región y que tienen que ver con un posible rebrote de la actividad guerrillera de Sendero Luminoso. La respuesta de Carrión es la de un ser resignado y derrotado. En Lima están al tanto de todo, pero no desean que los más de 20.000 turistas que se acercan a las celebraciones de la famosísima Semana Santa de Ayacucho piensen que peligra la seguridad en unas fiestas que trascienden las puras celebraciones religiosas.

 Entre estos dos informes tienen lugar las elecciones presidenciales del año 2000 a las que ya hicimos referencia en la parte anterior. Chacaltana se muestra gratamente abrumado por las consecuencias de elaborar el primer informe según las directrices de la policía. "Ante todo, quiero que sepa que estamos muy orgullosos de usted. Y que las fuerzas armadas de este país cuentan con su infatigable esfuerzo en pro de la ley y el orden", le dice el comandante Carrión. Y tanta frase lisonjera debería de poner sobre aviso al fiscal de que, si acepta como verdad todo lo que venga de los mandos del ejército y la policía, se va a convertir en una marioneta en manos del poder efectivo de la ciudad.

 El fiscal no es capaz de advertir la verdadera razón de su nombramiento como fiscal electoral en Yawarmayo. Se le requiere como "personal cualificado y comprometido en la defensa de la democracia", pero la realidad es que el poder gubarnamental pretende dar un barniz de legalidad ante la prensa y los observadores de unas elecciones que se celebran con numerosas irregularidades y con las sospechas de un fraude en el resultado final.

 Desde el viaje inicial a Yawarmayo hasta su vuelta a la ciudad, una vez concluídas la elecciones, el fiscal asiste impávido y superado por los acontecimientos a hechos muy alejados de la realidad de la gran ciudad o de un nación peruana moderna. Desde su llegada, con los perros muertos, descuartizados y colgados en las farolas, lo que allí sucede tiene más que ver con los años irreales en los que Sendero Luminoso controlaba la vida de los pueblos de la provincia de Huamanga.

 El alojamiento en la vivienda de una familia sin ningún tipo de comodidades y que solo habla quechua, los altercados nocturnos en los que los guerrilleros dominan los cerros que rodean el pueblo, el grupo de policía que se encierra por la noche en la comisaría, la formación de las mesas electorales con sus integrantes reclutados a la fuerza ..., todo es irreal. O tal vez, si tenemos en cuenta que la escuela donde se celebran las votaciones se llama Alberto Fujimori y el encargado de controlar el recuento y el proceso electoral fue le jefe de campaña del presidente en el distrito durante las últimas elecciones, es lo que se podía esperar de un gobierno, y de unas fuerzas armadas que actúan a su servicio, que trata a los campesinos como sospechosos de participar en la guerrilla, a pesar de que oficialmente lleva unos años desmantelada. 

 En Yawarmayo pasan muchas cosas, incluso que ataquen y quieran matar al fiscal por sorpresa. Reconoce a Justino Mayta Carazo (¿os acordáis?, el que descubrió el cadáver calcinado del principio, el que trabajó con el cura Quílez y también hermano del desaparecido Edwin) con su chullo rojo, el típico gorro andino con orejeras. No podrían concluir de una forma más fatasiosa los sucesos de Yawarmayo que con el ejército realizando una leva entre los jóvenes del pueblo a golpe de garrotazos. 

 A su vuelta a Ayacucho dos pensamientos germinan en su cerebro: que el informe policial sobre la detención, interrogatorio y presunta puesta en libertad en 1990 de Edwin Mayta Carazo encubrió de una forma burda abusos policiales y que Edith es la única persona que le hace feliz.

 La familia Mayta Carazo, y por extensión todos los acusados de formar parte de células guerrilleras fueron víctimas de lo que el comandante Carrión define como una guerra sin cuartel. La brutalidad fue norma común entre los dos bandos, sin embargo la ferocidad con la que los victimarios se han aplicado sobre el cadaver recién encontrado de Justino Mayta supera lo que el estómago humano puede soportar.

 ¿Cómo se aprecia mejor ABRIL ROJO?, ¿desde una perspectiva histórica o desde la perspectiva de la novela negra? La novela se inició con el descubrimiento de un cadáver, continuó con el interés del fiscal Félix Chacaltana por descubrir la verdad y en esta tercera parte la investigación se ralentiza y se hace referencia sobre todo a la situación política y social del año 2000, con unas elecciones recién realizadas, el recuerdo de Sendero Luminoso y la celebración de la Semana Santa en la ciudad de Ayacucho que el estado no quiere que sea boicoteada.

En este transcurrir, el fiscal ha sufrido una transformación que le ha llevado, desde la defensa inconsciente de la legalidad,  a la adopción de funciones que no le competen. Ante la desilusión por el poco interés de la policia y el ejército por resolver las muertes acaecidas en los alrededores de la ciudad, decide investigar por su cuenta, por el interés de su satisfacción personal, a pesar de los obstáculos que se encuentra por parte del poder oficial.

Dos nuevas muertes en unas condiciones similares a las del primer cuerpo encontrado, el del teniente Cáceres, tienen la rúbrica de Sendero Luminoso, la del ubicuo Justino Mayta Carazo y la del terrorista encarcelado Hernán Durango. Todos los cadáveres, según la interpretación del padre Quiroz, muestran un interés por recear escenas de la Semana Santa (cuerpos clavados, coronas de espinas, puñales en el corazón) que al mismo tiempo se celebra en la ciudad. 

Las celebraciones de la Semana Santa ocupan un papel central en esta parte del relato. El padre Quiroz le explica la peculiar idiosincrasia esas celebraciones, donde se mezclan las creencias precolombinas con la más antigua tradicción hispana de procesiones y representaciones de la pasión. Las culturas andinas estuvieron siempre muy vinculadas a una visión trágica de la muerte y del más allá, por eso las representaciones de los ritos funerarios que la Semana Santa católica muestra capta la atención y la atención visceral de una población que, lo dice el padre Quiroz, a veces no entiende muy bien lo que en esos días se representa bajo el punto de vista católico. "Guarda el recuerdo del cristianismo más antiguo".

 El comandante Carrión también lo entiende muy bien. Con pesimismo y resignación, piensa que el siguiente muerto va a ser él. Sabe que la guerra soterrada contra Sendero Luminoso la tienen perdida si el mecanismo estatal no se implica del todo en la lucha con el grupo guerrillero, en vez de mirar para otro lado para simular que en el país ya no pasa nada tras la captura de los cabecillas del movimiento comunista.

 También el fiscal toma conciencia  de que puede ser una víctima. Está en el ojo del huracán y todos con los que habla acaban asesinados. En los primeros momentos siente la pistola que le ha dado Carrión como un objero extraño y contagioso, pero cada vez se relaciona con ella con más confianza. ¿La acabará utilizando?

Enseguida se da cuenta de que Ayacucho es una ciudad  pequeña, en la que todo se sabe. La evidencia le llega cuando visita al terruco Hernán Durango en la carcel de Huamanga y este le habla de su madre. Es una persona reconocida y vigilada que no pasa desapercibida cuando acompaña a Edith a bailar o a pasear. O la vez que el juez le felicita por su ajetreada vida social, en compañía de Edith

 Aunque su relación avanza con pasos cortos, los dos parecen sentirse muy a gusto el uno con el otro. Edith es "el primer cuerpo caliente que se le había ofrecido en años", y eso provoca que Chacaltana demuestre una lascivia que creía perdida.

  -------------------------

El domingo 23 de abril de 2000 se celebraba en Ayacucho el Domingo de Resurección, el fin de la Semana Santa; la celebración, mezcla de fiesta religiosa y pagana, en la que está ambientada la acción principal de ABRIL ROJO. 

 "En cada esquina de la plaza atestada se quemaba la retama del domingo anterior. En la catedral, la imponente pirámide blanca de la Resurección empezaba a asomar por la puerta, entre los fuegos artificiales." Así describe una de las imágenes más reconocidas de esa Semana Santa de fama mundial, la de la salida de la imponente carroza por la puerta de la catedral, con la imagen de Crito resucitado y triunfante. Es el fin de la fiesta y también el fin y el desenlace de los acontecimientos relacionados con la aparición de varios cadáveres en la ciudad y los alrededores.

 A primera hora de la mañana, Chaclatana ha acudido a las oficinas donde el comandante Carrión recoge sus pertenencias tras su cese. Han sido unos últimos días muy turbulentos en la vida del fiscal desde que el Viernes Santo acudió a la rectoría y se encontró con el cadaver del padre Quiroz, terriblemente deformado y mutilado con ensañamiento. Allí llego con la firme intención de tomar la iniciativa en la investigación de las muertes de varias personas con las que habia tenido relación en los últimos días.

 Muchos sucesos ocurridos en esos días que acaban con su ánimo pusilánime y lo arrastran a una espiral de violencia e irrealidad. Félix Chacaltana no está preparado para enfrentarse con sus viejos demonios, que habían esperado silenciosos desde hace un año, cuando volvió a su ciudad natal. Todos los movimientos de esos días los hace con la seguridad que le ofrece la sensación de tener la pistola pegada a su costado.

 A Carrión se enfrenta con una acusación que a los lectores nos resulta inesperada. No era Sendero el causante de las muertes. Le acusa de ser el responsable de las muertes de esos días y este, reconocida su culpabilidad, se muestra como personaje iluminado y con una gran desequilibrio mental. Si él fue el responsable material de las horribles muertes, lo hizo por la imposición de miles de voces de los muertos que habían regado con su sangre la región. "Yo no quería... Yo no quería que fuese así. Ellos me obligaron.", confiesa el militar, que por momentos abandona la firmeza y la autoridad de su rango y se retuerce por la presencia inmaterial de tantas almas que en esa tierra maldita buscaban la oportunidad para su regeneración.

 "Me pedían que la sangre no fuese derramada en vano, Chaclatana, y yo lo hice: un terrorista, un militar, un campesino, una mujer, un cura. ahora todos están juntos. Forman parte del cuerpo que reclaman todos los que murieron antes." El enloquecido Carrión justifica aquí la desmembración de los cuerpos para completar con sus pedazos otro que sirviese para expiar las muertes anteriores y volver a recuperar la grandeza del pueblo oprimido. En ciertos momentos Carrión parece asumir cierto ideario milenarista de Sendero Luminoso.  

 El trayecto que Chaclatana ha recorrido en estos días tambíen ha resultado perturbador y ha afectado al equilibrio mental del fiscal. En un momento concreto se sintió responsable de las muertes de las personas con las que se cruzaba en sus camino. De cierta forma, él era quien las mataba.

 Los viejos fantasmas de su infancia renacieron cuando Carrión le contó la historia de la muerte de sus padres y le recordó su responsabilidad en el incendio de su casa. Y, por último, en una de las escenas más brutales de la novela (y tiene varias) consuma la violacíon de Edith y poco después reconoce que ella era la mejor mujer que había conocido en su vida. La única forma de redimirse que encuentra es reconocer que va a tener que casarse con ella y que todo lo va puede solucionar con un ramo de flores.

 Poco después, en el alocado torbellino en el que giran sus pensamientos, la acusa de ser responsable de todas las muertes, de ser miembro de un grupúsculo terrorista y de haber utilizado su relación para obtener información que le permita cometer los atentados. El hallazgo del cadáver de Edith echa por tierra su acusaciones hacia la joven y le supone el inicio de un estado de enajenación mental cuyos detalles se relatan en las últimas partes de la novela."

Juan