LA QUINTA ESTACIÓN, de N.K. Jemisin

NUESTROS COMENTARIOS:

 La Tierra es un mundo fantástico con un solo continente: La Quietud (Pangea), inestable por los terremotos, erupciones volcánicas y tsunamis que origina la tectónica de placas de este continente. Cada cierto tiempo ocurre un gran cataclismo (La Quinta Estación). Que pone en peligro la existencia de todos los seres vivos y especialmente la de los humanos y sus comus (ciudades). 

Hay varios tipos de “humanos”,  cada grupo de ellos con unas dotes especiales; uno de los grupos orogenes (orogatas) “pueden” controlar o activar los terremotos y demás movimientos orogénicos. A los orogenes, en el momento en el que obtienen su primer anillo, por haber demostrado su dominio sobre los procesos de la orogenis, se les da el nombre de una piedra o una roca con ello se les deshumaniza. Otro grupo de “humanos”, los Sanzedinos esclaviza e instruye a estos orogenes (El Fulcro) utilizándolos, en su provecho, para aprovecharse de su poder. 

La novela va contando las peripecias de tres mujeres (adulta, joven y niña) orogenes que resultan ser la misma persona. Essun es la adulta que al comienzo del texto descubre que su hijo de tres años (Uche) ha sido asesinado; sospecha que ha sido su marido y que ha huido con la hija (Nessum) y durante todo el libro intenta localizarlos. Sienita, es la joven,  una orogen tetranillada (de un máximo de diez) de El Fulcro a la que encargan la importante tarea de solucionar el problema del puerto de una comu del litoral; será ayudada por otro orogen, Alabastro, un decanillado de bastante edad con quien también tiene que intentar tener, obligadamente, descendencia. La tercera fémina es Damaya, una niña de cinco años que sus padres al conocer sus dotes de orogenia la encierran en un granero y hacen que sea “reclutada” por El Fulcro para que sea educada y entrenada en el dominio de sus cualidades. 

A destacar: 

- La historia es buena y también la forma de contarla.

- La separación de la sociedad en diversos estratos según su función/poder.

- Hace critica la discriminación ya sea por razón de raza, sexo, religión…

- Personajes muy potentes; destacar que los tres principales son mujeres.

- La aclaración con el vocabulario; aunque está al final del libro.

- El concepto de estación: cada desastre natural hace desaparecer una parte importante de la población es el inicio de una Quinta estación: Una comu es más importante cuando ha superado mayor cantidad de Quintas de Estaciones.

No trasmite emociones; me ha faltado conectar a nivel emocional con la historia, no sabría decir por qué, pero me ha dejado un tanto frío al final.

No es una lectura del todo sencilla.

JULIO

Es una novela que se mueve en un mundo postapocalíptico, inestable, cambiante, donde las catástrofes naturales cada cierto tiempo (estaciones) destruyen las ciudades, la vida, y que ello determina que la calidad de las comunidades se mida en la cantidad de estaciones en las que han sobrevivido. Este mundo, que gira alrededor del miedo y la incertidumbre, de que un terremoto, un volcán o un tsunami arrase con todo, tiene un solo continente que se denomina “Quietud”, lo cual es irónico, dada la inestabilidad y poca quietud del mismo. La idea es sobrevivir en este mundo, oscuro y gris por las cenizas.

Un mundo fantástico, donde por ejemplo hay obeliscos que flotan entre las nubes, y donde existen los orogenes, que son aquellos que tienen el poder de percibir, manipular y controlar la energía de la tierra, lo cual por un lado son la solución al problema, pero también son una potente arma, por lo que los demás les tienen miedo y les odian porque para ellos no son humanos, tienen la maldición, y por eso son repudiados pero a la vez se les busca y recluta desde niños, en el Fulcro, para que aprendan a  controlar ese poder y puedan utilizarlo para el bien de la sociedad. 

La novela se desarrolla a través de tres historias, de tres mujeres orogenes: Essun, Sienita y Damaya. A través de ellas, se va viendo y entendiendo este mundo de fantasía, donde al final todo converge cerrando el círculo narrativo, y dejando abierto el final, para su continuación, en las siguientes novelas que constituyen una trilogía (la quinta estación, el portal de los obeliscos y el cielo de piedra).

En conclusión, es una novela llena de fantasía, entretenida, que al comienzo se hace un poco confusa, pero que que según sigues leyendo te identificas con ese mundo que lucha por la supervivencia, y donde paradójicamente personas con un gran poder (los orogenes), no son los que dominan el mundo, sino que están controlados por los guardianes, y sometidos y controlados, y en su caso exterminados, como consecuencia de dicho poder.

PEPE

A mí es un libro que me enganchó desde el principio. La segunda persona en la narración me parece un recurso maravilloso. En mi opinión el mundo en el que se desarrolla la historia está muy bien descrito. Me pareció muy fácil de visualizar y coherente con toda su fantasía. Como Javier dice tiene mucha carga ideológica, para mí la más relevante es la opresión contra los orogenes, pero también el racismo. 

SILVIA

A mi me ha enganchado como pocas veces y eso que la "literatura fantástica " no es mi preferida.

El que divida la historia de la protagonista en tres fases aparentemente independientes, aunque pueda desconcertar, al final "perfecciona" la novela.

Es obvio que el final es abierto para "fomentar la lectura " (en mi caso lo consigue).

Fuerte contenido ideológico. Es un alegato contra el racismo muy comprensible si se conoce la procedencia cultural de la autora. Lo mismo que el "touch" feminista general.

He disfrutado.

JAVIER

Una entretenida novela fantástica que transcurre en un planeta imaginario habitado por humanos,  algunos dotados de extraños poderes y por otros seres de apariencia humana.

Amena y muy bien narrada, es un tanto curiosa la forma en que se cuenta: tres historias intercaladas sin aparente conexión que resultan ser la de la misma persona en diferentes etapas de su vida. También llaman la atención los diferentes puntos de vista de cada uno de los tres historias. En algunos momentos me ha recordado a "El nombre del viento" (P. Rothfuss)

JOSE

Nota:  Keita Jasimin es una autora norteamericana de Ciencia Ficción especulativa, conocida fundamentalmente por su Trilogía de la Tierra Fragmentada, cuyos dos primeros volúmenes fueron merecedores del Premio Hugo y el tercero al Premio Nébula. "La quinta estación" es el primer título de la trilogía de la Tierra Fragmentada, en ella nos cuenta la historia de una mujer perteneciente a etnia, los orígenes, poseedora de poderes de sentir y manipular los movimientos orogénicos, temidos y perseguidos por el resto de habitantes. 

La historia se desarrolla en tres hilos narrativos independientes y asincrónicos. En uno nos cuenta el ingreso de una joven orogen, llamada Damaya, en una organización muy especial, la segunda las aventuras y desventuras de una miembro de dicha organización llamada siena, y la tercera la vida de una orogen adulta llamada Essun. 

El ambiente,  aunque la obra sea de Ciencia Ficción,  recuerda más a la literatura de fantasía, con un entorno seudo-medieval, con "brujos", poseedores de poderes, que son temidos y perseguidos, con caballeros guardianes, ciudades amuralladas... En cierto modo me recuerda a los videojuegos de aventuras donde has de ir superando pruebas. 

Está  bien escrita pero su empleo de frases complejas gramatical y semanticamente en ocasiones hace más difícil la lectura. 

Particularmente no entiendo el empleo del narrador en segunda persona en el hilo que desarrolla la vida de Essun, en contra del primera persona empleado en los demás, complica bastante la lectura pues se confunden las intervenciones del narrador con las palabras de los demás personajes. 

El ritmo es bastante lento y el desenlace, a pesar de la batalla naval, es un poco decepcionante, dejando muchos temas sin aclarar. No nos encontramos con el esquema Planteamiento-Dasarrollo-Desenlace característico de una novela. Yo creo que de nuevo es fruto de ser una obra parcial de una trilogía concebida como una obra única y por tanto no "termina" ninguna historia. 

Los personajes son bastante arquetipos, no tienen una psicología propia y una emotividad. Pero claro, no es un tipo de libro donde se busque construir personajes creíbles. 

Para mi gusto es un buen libro al que le falta la de ser más conciso y ágil.

CÉSAR

LA CORDURA DEL IDIOTA, de Marto Pariente

NUESTROS COMENTARIOS:

 La Cordura del Idiota, es una novela, que, con un lenguaje sencillo, ágil y directo, va narrando las peripecias en las que se ve envuelto su protagonista, Toni Trinidad, un policía local, de Ascuas, un pequeño pueblo de Guadalajara.

Toni Trinidad es un personaje que evita complicaciones, que ni siquiera lleva pistola, que le gusta llevar como gorra una de la Caja de Ahorros, que colecciona los bolígrafos, los llaveros, etc., que le da la Caja de Ahorros, que no puede ver una gota de sangre porque se desmaya, un pan sin sal, solitario, que solo tiene como amigo al Triste, un deseo amoroso que mantiene en silencio por una funcionaria del Ayuntamiento, y un gran amor fraternal por su hermana Vega, alcohólica y maltratada, con la cual tiene una especial relación dada la triste infancia que sufrieron juntos en un orfanato. 

Lo que en un principio, todo es tranquilidad, rutina, apatía, en la vida del protagonista, se convierte en una trepidante vida, donde dos historias convergen,  por un lado la aparición de su mejor amigo, “El Triste” (el loco del pueblo), ahorcado, donde todo indica que se trata de un suicidio, pero  Toni no lo ve así, pues sospecha, que puede tratarse de  un asesinato, al estar una inmobiliaria detrás de la compra de las tierras del Triste para especular con ellas y tener al pueblo en contra al ser el único que no había vendido, llegando a ponerle carteles amenazantes como “Vende Cabrón”, “Vende Follacabras”. Y por otro, su hermana Vega, que decide jugársela al narcotraficante “El Colmenero”. 

Dichos hechos, llevarán a Toni a verse metido en una trepidante historia, que le hará sacar fuerzas, artimañas, y a llevar a cabo acciones fuera de la ley, al tener que enfrentarse a narcotraficantes, matones, sicarios, policías no muy ortodoxos, especuladores, y consigo mismo, al tener que lidiar con su enfermedad (la hemofobia) y poderla superar.

La novela está narrada de forma clara y dinámica, quedando perfectamente perfilados, con unos pocos detalles, los personajes y las situaciones. Donde el presente y el pasado se entrecruzan, de forma natural, y la violencia, la tortura, la muerte, se envuelven, en bastantes ocasiones, con tintes de humor e ironía, como cuando Toni tiene al sicario (Sady Pineda) atado, y le va a torturar para que confiese donde está el “Colmenero”, y le dice: “Esto te va a doler más a mí que a ti”, y no se equivocaba, pues al cortarle el dedo y ver la sangre, se desmaya y se golpea la cabeza con el pico de la mesa. Y así hasta cuatro dedos y por supuesto cuatro desmayos.

En definitiva, una novela muy recomendable, que se aparta de la novela negra típica, tanto por su ambiente rural, por las peculiaridades del personaje protagonista, por usar en la narración las tres personas gramaticales, la primera para Toni, la segunda para su hermana Vega, y la tercera para el resto de personajes, y narrar con diálogos sencillos, sin grandes pretensiones, con claridad, lo que son y piensan los personajes, haciendo que sea muy visual para el lector, con capítulos cortos y dinámicos que hacen fácil y amena su lectura, teniendo interés hasta el final, incluidos los epílogos, donde si quedaba algún cabo suelto, se dejan aclarados, sorprendido al lector.

PEPE

La verdad es que es una de las novelas que menos me ha costado leer este año (ya no sabemos si eso es bueno o malo).

Con un protagonista lamentable y un coro de delincuentes y policías tan cutres como bordes que forman una opereta rural de sangre, avaricia y venganza.

Me lo he pasado bien...que no es poco.

JAVIER

Novela negra rural, alcarreña y cañí, sin personajes complicados ni profundos, con policía enchufado y último de su promoción, hemófobo y tranquilón que va a tener que venirse arriba ( y lo hace) para salvar a su hermana de las garras del capo de Ascuas, a quien le había levantado un alijo pensando que era dinero.

Entretenida y de fácil lectura, divertida a ratos, con una trama clásica y el encanto de personajes entre macarras y primarios o las dos cosas a la vez.

Después de la novela del Sr. Lem se agradece.

RAIMUNDO

Yo también la he leído rápido y me he divertido mucho con esa forma de expresarse. 

Los personajes me han recordado a Airbag (con ese humor negro tirando a cabroncete), a Fargo (matones chapuceros pero despiadados) y a 1.280 Almas (el sheriff gandul hasta para pensar, pero sin escrúpulos). 

Me ha desconcertado un poco, no me han gustado, esos cambios de punto de vista del personaje. 

Me ha dado la sensación de que ha ido a utilizar la mayor cantidad posible de trucos para conseguir un efecto hilarante (por ejemplo el contraste brutal de los Maquenrou con su gusto por Mecano y los dibujos  infantiles, el bote de dedos, ...). 

Es muy visual, parece una película. 

Una pega que le veo son las referencias culturales ( los ojos de Sara Montiel, Mecano; el Rocha, que viste como si fuera de Miami Vice,  , las referencias a la corrupción reciente, cierto comisario...) que hacen esta novela algo de consumo interno, limitado a España y a unas pocas generaciones; envejecerá  mal.

JOSE

Novela divertida aunque con excesivos toques surrealistas. A mí me ha recordado a las historias que me cuentan mis compañeros en los viajes al instituto, momentos en el que te mantiene en tensión y quieres saber que pasa, momentos secundarios que añade buenos toques a la historia y momentos que están para rellenar y aportan poco.

A pesar de no ser una gran obra, si le doy mérito a dos cosas. La primera, como habéis dicho a su capacidad de hacerla visual y el segundo, y el más difícil, atreverse a hacer humor en una lectura, ya que considero que en el arte el humor siempre en infravalorado y no se le reconoce lo suficiente.

JOSE

Marto Pariente es un escritor madrileño residente en Alovera (Guadalajara). "La cordura del idiota" es su segunda novela. Cuenta las aventuras y desventuras de un policía local de un pequeño pueblo de La Alcarria que por culpa de su hermana se ve metido en un auténtico fregado de tráfico de drogas. 

Lo primero es de destacar el argumento. Se sale del criminal psicópata y del policía súpereficaz, traumatizado, que arriesga su vida para capturarlo. Nos encontramos con un antihéroe, un viejo municipal que solo espera poder jubilarse y que no le afecten los recortes, que está dispuesto a traicionar su honradez para salvar a la hermana, que actual, no con valentía,  por necesidad, arrastrado por las circunstancias, que no duda en pretender quedarse con dinero ajeno o aliarse con policías y personajes bastante turbios.  Los delitos que se cometen y la forma de hacerlo se acercan más a la realidad, están causados por el dinero, la causa más frecuente de la violencia delictiva. En cierto modo recuerda a las novelas de Toni Romano de Juan Madrid pero ambientadas en el entorno rural en lugar del urbano. Al desarrollarse principalmente en un ambiente rural le da un aire diferente, en cierta forma me recuerda a las novelas del oeste. 

El ritmo al inicio de la novela es bastante lento, le cuesta un poco entrar en el tema, pero después se anima y gana interés.  El desenlace es bastante ágil y entretenido. 

Los personajes son bastante planos, son bastante arquetipos, con pocos rasgos psicológicos, no evolucionan con los hechos y carecen de emotividad. El ambiente rural apenas se ve reflejado, la gente del pueblo, las relaciones... no aportan nada al relato. El ambiente se circunscribe al hampa, a un grupo de delincuentes. 

Al principio de la novela le veo un intento de marcar un estilo propio, personal, que lo único que consigue es un lenguaje complejo. Pero muy pronto se olvida de ese juego de "estilo". Tan solo mantiene el cambio de persona del narrador según el personaje, a lo que no le veo sentido, no creo que aporte nada. 

Tiene toques de humor, no siempre acertados, que le dan un toque de comedia de enredo, lo que le da un aire de película española. 

En resumen, una novela entretenida, original en su temática, discretamente escrita.

CÉSAR

LA VOZ DE SU AMO, de Stanislaw Lem

 NUESTROS COMENTARIOS:

He de reconocer que no me ha sido fácil su lectura, pues mezcla reflexiones filosóficas con matemáticas, física, cosmología, biología, que hace complicado el seguimiento de la narración y la comprensión y el entendimiento de los argumentos.

No estamos ante una novela típica de ciencia-ficción, sino ante una novela que transmite conocimientos, con una visión crítica de los planteamientos científicos que pretenden dar respuesta a la grabación de unas señales que vienen del espacio exterior.

Como dice el narrador después del prefacio y de unas reflexiones sobre la relación entre filosofía y ciencia: “Al lector que haya avanzado hasta este punto y espere con creciente impaciencia ser conducido al santuario interior del famoso enigma, con la esperanza de que le regalaré excitaciones y escalofríos tan deliciosos como los que experimenta al ver películas de horror, le aconsejo que abandone el libro, porque se sentirá desilusionado”. Así pues, advertido estaba, y pese a ello, continué con su lectura.

La existencia de posible vida inteligente extraterrestre es un tema interesante que abarca múltiples disciplinas y que da pie a hipótesis científicas, pero también sociales y humanistas. Desde los años setenta se vienen usando telescopios ópticos para buscar señales extraterrestres, con ningún resultado claro hasta la fecha. Con el descubrimiento de las partículas subatómicas “los neutrinos”, se ha abierto un nuevo sistema de detección de señales, dado que estas partículas no tienen prácticamente masa y viajan casi a la velocidad de la luz y pasan a través de la materia sólida. Por último, el descubrimiento de las ondas gravitacionales abre otra puerta a esta nueva ciencia que es la Exobiología o Astrobiología.

La novela plantea qué ocurriría si recibiéramos una señal extraterrestre y cómo el ámbito científico, político, y friki de los efectos paranormales, reaccionarían. En principio el secreto sería lo que se aplicaría, y los científicos controlados por el ejército y los políticos, serían los encargados de intentar descifrarlas. En este punto es donde empieza la novela, con la constitución de un Consejo de Científicos, para intentar descifrar “la carta de las estrellas”, a la que le dan el código “La voz de su amo”. 

En la señal ¿hay un mensaje?, y si lo hay ¿cómo descifrarlo?. Varias hipótesis se van barajando en la novela, algunas de difícil comprensión para los legos en física o matemáticas. En la investigación, una hipótesis crea fuerza: que la señal describe un objeto y como parte del mismo se encuentran los denominados “huevos de rana”, que sometidos a radiación, muestran una consecuencia perturbadora, los átomos en el curso de una desintegración desaparecen en un sitio y aparecen en otro, a una velocidad próxima a la de la luz, a través de un campo de neutrinos, lo cual daría pie a un arma nuclear  devastadora, pues se podría detonar una bomba en un lugar y sus efectos se producirían a Kms de distancia, en el sitio que se eligiera.

Pero en realidad, esto es un error, lo que demuestra que tristemente las investigaciones se derivan a encontrar soluciones destructivas o negativas. Hay que tener en cuenta que se está en plena guerra fría, y como se señala en la novela: “Si en vez de utilizar el dinero en la investigación de misiles y contramisiles, se hiciera para construir máquinas para la estimulación de los procesos socio-evolutivos, es decir, en estudiar primero al hombre, la cosa sería distinta”. 

Otras hipótesis se plantean, pero ninguna llega a descifrar la señal recibida, llegando a decir el protagonista que “Que todo era una discusión sobre la vida y la muerte, disfrazada con la terminología de la ciencia, o una especie de “filosofía-ficción” por analogía con la ciencia-ficción. Tras arduas y largas investigaciones, los científicos siguen con las manos vacías, si bien en la novela se mantiene la tesis de que la señal es de retorno, una respuesta a los emisores, la energía tiene por fin la transmisión de información y no la destrucción.

La recepción de la señal ¿ha sido por accidente?, probablemente así sea, la incertidumbre sigue ahí, es una carta enviada desde las estrellas, en una lluvia de neutrinos, y que aún no estamos preparados, ni capacitados para entender ni descifrar.

PEPE

Ensayo filosófico, ético, científico, de gran profundidad, que hay que leer despacio y con ganas, incluso más de una vez.

Lem abarca muchos temas y se observa seriedad y criterio, entendiendo la obra no como entretenimiento o evasión, más bien como reflexiones a tener en cuenta. Pienso acabarla cuando me tome un tiempo, merece la pena.

RAIMUNDO

Por añadir otro apunte. A mediados del XX se desarrolla una corriente crítica frente al desarrollo nuclear con fines bélicos. Desde películas como "Teléfono Rojo..." de Stanley Kubrick hasta un amplio sector de la Scyfy. 

Lem tambiénlo recoge en esta novela al plasmar el "ansia viva" de los militares para que los "Huevos de rana" sirvan como "arma de destrucción masiva" 

Las dosis de humor suelen acompañar las reticencias intelectuales hacia los ejércitos.

JAVIER

No es una novela fácil; densa, con mucha terminología científica; son las reflexiones del protagonista (Peter Hogarth) sobre su trabajo para descifrar el mensaje.

Me gustó el principio, aunque puede que el protagonista está filosofando, después se me hizo muy pesado.

ALGUNAS PERLAS:

C1. 41 ¿Qué hacer si la voz de la verdad queda ahogada por el salvaje estruendo subsiguiente y, a pesar de que suene y se extienda libremente dicha verdad no puede ser oída, porque las técnicas de información modernas no han conseguido sino que nos encontremos en una situación en la que se puede percibir mejor a quien grita más alto, por falso que sea lo que diga?

La tarea del científico no es definir el volumen del conocimiento adquirido, sino el de la ignorancia, que constituye el atlas invisible de ese conocimiento.

C1. 42 Un ESPECIALISTA es un simple bárbaro cuya ignorancia no es universal.

C1. 43 La evolución siempre es oportunista y no perfeccionista.

C1. 45 Aceptamos que nuestros cuerpos se deterioran con …

ALGUNAS DUDAS: 

59 a 78 Capítulo III. Menudo tostón; vaya rollo. 

C4. 89  Un poco raro la perforación de “pozos artesianos”

Si no hay ningún silencio en el mensaje que continuamente están recibiendo, ¿cómo pueden saber dónde está el principio de la serie?

JULIO

Stanislaw Lem es un escritor polaco de familia católica de ascendencia judía. Estudió medicina y psicología aunque no termino su estudios. Sus principales obras son "Ciberiada" y "Solaris". 

La Voz del Amo nos cuenta la historia de unos científicos encerrados en una base militar para interpretar un mensaje recibido de una supuesta civilización extraterrestre.  El argumento es prácticamente inexistente, carece de acción,  de ritmo, incluso de un desenlace al uso. La esencia de la historia la expresa el propio autor en la página 47: 

"Si nuestra cultura ni siquiera es capaz de asimilar eficazmente concepciones nacidas en las mentes humanas en caso de que se desvíen de la corriente principal... ¿cómo podríamos esperar ser capaces de entender de un modo competente una cultura totalmente distinta a la nuestra que se dirija a nosotros a través del espacio sideral?" 

Es una historia nada cinematográfica, donde la imagen y la acción, apenas existentes,  dejan todo el papel a la palabra y a las ideas. Prácticamente se podría considerar la novela como una sucesión de pequeños ensayos sobre los temas más diversos (filosofía,  antropología,  física, matemáticas,  cosmología...), unos  ciertos y con fundamentos y otros dotados de fantasía. En general está tratado con humor, en cierto modo se trata de una sátira del mundo de los científicos,  representados por el soberbio protagonista. 

Los temas son tantos que es imposible abarcar los en un espacio como este. Yo apuntaría la dura crítica que hace de la Ciencia Ficción en la página 166, muy acorde con las críticas que su autor realizó en su momento y que le costaron su expulsión de la SFWA (Science Fiction & Fantasy Writers of America). 

Los personajes carecen de psicología y emotividad, sus descripciones se parecen más a un currículum que a una descripción literaria.  Son puros arquetipos,  llenos de tópicos, meras escusas para elaborar discursos entorno a ellos. 

En resumen,  es una novela interesante donde las ideas tienen el papel dominante en perjuicio de la acción,  con interesantes discursos, un tono crítico y un humor un tanto especial. Una novela diferente, nada entretenida, dura de leer, pero muy sugerente.

CÉSAR

CHACAL, de Frederick Forsyth

NUESTROS COMENTARIOS:

 La novela mezcla realidad y ficción, pues hay elementos reales como el conflicto derivado de la independencia de la colonia francesa de Argelia, con la confrontación del FLN (Frente de Liberación Nacional de Argelia), la decisión del presidente De Gaulle de dar la independencia a Argelia, lo que conlleva la creación de la OAS (Organización Armada Secreta), que se opone a dicha independencia, y considera a De Gaulle, como un traidor a la patria, llevando a cabo diversos atentados fallidos contra su vida..

El salto a la ficción (o no) se produce cuando la OAS tras el último atentado fallido contra el Presidente, contrata a un asesino profesional, para que le mate. Al asesino, le dan el nombre de “El Chacal”, dada su astucia, inteligencia y eficiencia, para llevar a cabo sus encargos.

Frente al Chacal, se encuentra el comisario Claude Lebel, el cual no lo tiene nada fácil, pues empieza de cero, pues no hay ninguna pista, de quien es, ni como, ni donde, se encuentra el asesino. Solamente sabe, que es rubio, alto y extranjero.

La novela discurre en la búsqueda, identificación y detención, de Chacal, por parte del Comisario Lebel, para ello se moviliza, totalmente en secreto, una búsqueda internacional, para intentar poner cara al asesino, y así poder localizarlo y detenerlo, antes de que cometa el atentado. 

La novela, desde mi punto de vista, en algunos momentos se hace un tanto tediosa, pues el autor se detiene excesivamente en los detalles, en dar explicaciones, en describir los hechos, a título de ejemplo cuando se detalla el arma y la munición que diseña especialmente para el magnicidio, así como en la descripción de los personajes, en sus conversaciones, donde aparecen hasta la hora en que toman el café o hacen una llamada telefónica, así como los se detiene en exceso en describir los lugares, por donde pasa, se  hospeda, o simplemente pasa el Chacal, lo cual alargan innecesariamente el relato.

A partir de la llegada del Chacal al Castillo de la Baronesa Colette, el relato va ganando en dinamismo, se hace más trepidante, y por supuesto mucho más interesante, pues se va acercando el día del atentando y el Chacal se va escapando de la persecución policial, manteniendo la tensión hasta el final, si bien sin sorpresa, pues el lector tiene claro cuál va a ser el desenlace, ya que De Gaulle murió ya mayor, en su cama, y por enfermedad.

Se nota en la novela la condición de periodista del autor, pues va haciendo una crónica, diaria de la noticia, dando numerosos detalles de los entresijos de los servicios de seguridad de la época en Francia, especialmente de la SDECE (Servicio de Acción), impunes torturadores al amparo del Gobierno, así como de las relaciones internacionales en materia de seguridad, donde destaca la labor de Inglaterra, que será clave para identificar al Chacal, y que daría para escribir otra novela. 

En definitiva, una buena novela, trepidante en sus últimos capítulos, donde se dan la mano la política, el terrorismo, la seguridad nacional, en un duelo entre el asesino a sueldo Chacal y el Comisario Lebel, por ver quien es el gato y quien es el ratón, y quien pilla a quien, con un desenlace previsible, al tratarse de un personaje histórico como es De Gaulle.

PEPE

Frederick Forsyth es uno de los más importantes escritores británicos de novelas de espionaje y acción,  con novelas de gran éxito. "Chacal" fue su primera obra y alcanzó un gran éxito de ventas, convirtiéndose en un gran bestseller.  Narra las vicisitudes de un asesino profesional contratado por la OAS para matar al General de Gaulle, y del comisario Lebel en su persecución. La primera parte, donde se realiza el planteamiento y se presenta a los personajes, con una extensa explicación del entorno histórico y de los conflictos surgidos durante la independencia argelina, resulta un tanto lenta y tediosa. El argumento del resto del libro se va a desarrollar mediante dos hilos argumentales que se alternar y casi se pisan: los preparativos y los pasos que da el Chacal para poder disparar contra el Presidente y, por otro, la persecución contra reloj por parte de la policía capitaneada por el inspector Lebel. Esta segunda parte está desarrollada con habilidad y aunque no tenga un ritmo excesivamente rápido,  la tensión va creciendo y el interés por seguir leyendo se mantiene. Los personajes son superficiales, basados fundamentalmente en datos físicos y profesionales hasta el punto que sus descripciones parecen currículos.  Los aspectos psicológicos y emocionales apenas se tratan. En resumen, es una novela pensada para el gran público,  para ser un éxito de ventas, una obra entretenida sin pretensiones literarias.

CÉSAR

Una buena  novela policíaca, bien contada; con un estilo principalmente  periodístico, sin florituras  y con escasos diálogos. La trama es interesante y llamativa (un complot para asesinar a Charles De Gaulle) y se desarrolla de forma verosímil, aunque también  reserva alguna que otra sorpresa al lector.

JOSE

Novela policíaca que parte de un atentado real perpetrado por el grupo terrorista francés, OAS (Organisation de l´armée secrète Organización del Ejército Secreto: organización terrorista francesa de extrema derecha nacida en 1961 y contraria a la independencia de Argelia) en agosto de 1962, para intentar matar al presidente de Francia Charles de Gaulle; el atentado fracasa. Bastien–Thiry máximo responsable del OAS y del atentado es apresado, juzgado y finalmente fusilado en marzo de 1963.

A partir de ahí empieza la ficción. Marc Rodin uno de los más altos jefes de OAS urde la idea , de contratar a un asesino profesional para matar a Charles de Gaulle. La novela relata en paralelo el metódico trabajo del Asesino (Chacal) preparando el atentado y la tarea de investigación del comisario (Claude Lebel) para identificar, localizar y detener al asesino. La novela acaba con otro intento de asesinato a d Gaulle el 25 de agosto de 1963.

Seguramente al libro le sobran muchas páginas, da demasiada información de los entresijos de las policías internacionales (especialmente de la francesa y la británica) que hacen que la acción en algunos momentos se ralentice; pero utiliza un lenguaje muy rápido, en muchas ocasiones parece una crónica de un periódico (Frederick Forsyth era peridista). Debió de realizar una gran labor de documentación y en la fecha de su publicación no había internet.

Como parte de un personaje histórico, desde el principio sabemos que el asesino no va a tener éxito.

La novela publicó en 1971 (cumple 50 años), y en 1972 obtuvo el Premio Edgar a la Mejor novela, otorgado por la Mystery Writers of America, (Asociación de Escritores de Misterio de Estados Unidos) que en 1995 la incluyó en su lista de las cien mejores novelas de misterio de todos los tiempos.

• 1955 Raymond Chandler  por El largo adiós

• 1965 John le Carré  por El espía que surgió del frío

• 1972 Frederick Forsyth  por Chacal

• 1979 Ken Follett  por El ojo de la aguja

• 2004 Ian Rankin  por Resurrección

• 2007 Jason Goodwin  por El árbol de los jenízaros

• 2015 Stephen King por Mr. Mercedes

Fue la primera novela de Frederick Forsyth y, según él ha comentado, la escribió en treinta y cinco días y que el mayor interés era conseguir dinero

Solo dos años después de la publicación de la novela, se estrenó su adaptación al cine. Dirigida por Fred Zinnemann —el mismo director de “Solo ante el peligro” y “De aquí a la eternidad”—, y que fue protagonizada por Edward Fox y Michael Lonsdale. La película es bastante fiel a la novela y solo cambia pequeñas cosas; elimina bastante información de los entresijos políticos que es lo que puede hacer algo pesada la novela. Seguramente es uno de los mejores thrillers sobre de atentados a un político.

JULIO

CHACAL

Título original: The Day of the Jackal

Año: 1973

Países: Francia, Reino Unido

Dirección: Fred Zinnemann

CUARENTA MIL AÑOS SIN TI, de Paula Gil

El 15 de marzo comentamos CUARENTA MIL AÑOS SIN TI, de Paula Gil García.

Después de publicar la novela, Paula Gil escribe un relato que completa ciertos detalles que habían quedado sugeridos en el texto, pero que el argumento no permitía concluir: PERMAVIRUS

Y en la reunión tuvimos la oportunidad de hablar con la autora (abajo a la izquierda)

NUESTROS COMENTARIOS:

Es una novela entretenida, que se deja leer con facilidad. El lenguaje es sencillo, sin complicaciones gramaticales, directo, moderno, sin pretensiones, no pretende demostrarnos su cultura. El argumento es más parece un thriller en un mundo con avances técnicos, con un ritmo sostenido, sin llegar a trepidante, un tanto a saltos. Tiene un primer desenlace, la matanza en la Colonia Attacher, que  tiene su emoción, aunque podría irle bien un poco más de detalle, de emoción.  El segundo, al final del libro, está  bien aunque echo de menos un acercamiento más progresivo. Yo veo en la historia dos partes, la primera, el thriller, la huida, centrada en el tema de la clonación de homínidos,  es la mejor, aunque me gustaría más evolución,  menos saltos; la segunda parte da un giro bastante desconcertante, desaparece el problema de la clonación y se centra en el cambio climático y finalmente en una pandemia. Esta última para la veo escrita un poco rápida,  como si quisiera acabar de alguna manera, la complejidad de los temas y su dramatismo piden un relato más pausado y detallado. Los personajes los veo bastante planos, apenas apuntan es aspecto psicológico y no se les ve evolucionar a pesar del dramatismo de los hechos. El aspecto emotivo apenas tiene presencia, sería interesante conocer las sensaciones y sentimientos de los protagonistas en situaciones tan dramáticas y con relaciones tan intensas.

César

La novela nos muestra un futuro que prácticamente ya está en el presente (vientres de alquiler, robótica, clonación, cambio climático, etc.). Si bien la resurrección de los extinguidos neandertales es un tema más complejo, pero que ya podría estarse planteando, dadas las investigaciones que, respecto a animales extinguidos como el mamut, se están llevando a cabo por científicos rusos, chinos y norteameamericanos.

El problema es completar la secuencia del genoma del animal extinguido, para ello el deshielo de los polos puede ser crucial, pues pueden aparecer animales prácticamente completos, y como no, homínidos (neandertales, denisovanos, homo florisiensis, etc.), que podrían permitir obtener su genoma y por lo tanto su clonación.

El ser humano siempre ha tenido una necesidad de buscar recursos, crear artilugios, máquinas, para trabajar menos, tener más ocio, producir más y a menor coste, lo cual en la actualidad se ha visto incrementado por la incorporación cada vez mayor de la Inteligencia Artificial, la cual, si no se pone límites, podrá llegar a sustituir al hombre en multitud de actividades. Cuando ello se produzca, y la sociedad se haya acostumbrado a los robots, surgirá la necesidad de algo más cercano, menos frío, algo vivo, clonando primero a animales extinguidos, como mascotas, o para crear un parque jurásico, y posteriormente homínidos, como los neandertales.

La novela, plantea este futuro distópico, sin profundizar sobre cuestiones legales, éticas y morales, simplemente contando la lucha de la madre de alquiler (Tessa) con su hijo neandertal (Lars), y la empresa (Cariyax), que, sin ningún escrúpulo, la engaña y se quiere apoderar a toda costa de su hijo, al considerarlo su creación, su propiedad.

Su lectura es amena y ágil, creando una gran empatía en el lector con Tessa y sobre todo con su hijo, Lars, sintiendo la necesidad de cuidarlo y protegerlo. 

El final de la novela también tiene algún paralelismo con la actualidad, la aparición de un virus letal, que se contagia por el aire, si bien en la novela se asocia al deshielo debido al cambio climático, ante el cual los seres humanos perecen y los neandertales son inmunes, dando un giro irónico al relato, que hace que el lector se plantee una gran pregunta ¿Los avances científicos y tecnológicos nos llevan a un futuro mejor, o nos llevan volver al pasado o a nuestra propia extinción?

Pepe

Con la ciencia ficción me pasa como con el jazz: me acabarán gustando. Y esta novela podría ser una buena puerta de entrada al género, pues sus planteamientos son básicos, en el buen sentido, lejos de artificios y complejidades para niveles más avanzados.

Estilo narrativo sencillo, entretenido y con la sola pretensión de entretener y de reflexionar a la vez con un futuro que ya está aquí desde Dolly (que sepamos).

Escenario climático y social venidero, las mismas potencias disputándose la parte del pastel sin muchas restricciones éticas o de legalidad y, entre medias series humanos que piensan que la dignidad está por encima.

Premonitoria?

Raimundo

Me ha resultado entretenido e interesante. Lenguaje claro y conciso, personajes interesantes y una hipótesis q es de semi-ciencia ficción pues el final de la novela es algo que se viene anunciando por la ciencia ... La aparición de enfermedades -no tanto por el deshielo del Ártico como por el del permafrost siberiano- frente a las q no tendríamos inmunidad.

Como hemos dicho a veces no hace falta escribir 500 páginas para crear una buena historia

Javier

Me ha parecido una obra de ciencia ficción sencilla, amena y bien escrita. Un buen relato para iniciarse en la ciencia ficción. No me parece  arriesgada en cuanto a su previsión de futuro cercano pero sí es interesante su planteamiento: la excesiva intrusión de la tecnología en la vida, las consecuencias indirectas cambio  climático, el uso cada vez mayor  de la inteligencia artificial, los "vientres de alquiler ",la clonación . La clonación  es desde hace años una posibilidad, clonar seres humanos se considera una aberración pero ¿Y clonar un neandertal?¿Y hacerlo para explotarlo como mano de obra esclava? Después de todo es otra especie...

Toca muchos temas y creo que  podría desarrollarse mucho más.

Jose

NUDOS Y CRUCES, de Ian Rankin

El 22 de febrero comentamos NUDOS Y CRUCES del escritor escocés Ian Rankin

NUESTROS COMENTARIOS:

Es una novela policíaca bastante tradicional: el protagonista es un héroe traumatizado que ejerce de antihéroe (aparente), con una vida desestructurada, alcoholizado,  enganchado al tabaco, con una fuerte tendencia a la promiscuidad, frecuentado de los ambientes más degradados... El caso, como no, un criminal en serie. 

Los personajes no están mal definidos, tienen rasgos psicológicos pero les falta el aspecto emocional. 

La novela tiene dos partes: la primera, que ocupa casi dos tercios, carece de ritmo y de emoción,  con el caso como telón de fondo, nos muestra la vida del protagonista, sus conquistas "amorosas", su poco destacado trabajo policial y sus borracheras, creando una historia aburrida, que invita a dejar la lectura; la segunda, con más ritmo, entra de pleno en el caso, aunque de una forma un tanto forzada,  "hipnótica", donde carece de importancia la investigación,  lo fundamental es una pseudo-acción, basada en las elucubraciones autoculpabilizadoras del personaje y su continuo trasegar de whisky,  para desembocar en un desenlace bastante decepcionante y absurdo. 

Por otra parte, emplea un narrador omnisciente, pero nada aséptico, un narrador que no pierde la ocasión para adoctrinar, para moralizarnos, con una ideología bastante carca: una visión siempre sexualidad de la mujer, una visión añorante de otros tiempos, una valorización de los valores viriles de la milicia, un desprecio de la juventud y de las ideas progresistas... 

Desde mi punto de vista es una novela bastante aburrida,  inconsistente, donde el caso no evoluciona (pega un salto)... Yo creo que es una novela para la presentación de los personajes, fundamentalmente del protagonista, de ahí  la gran importancia que se da a la vida y milagros del protagonista.

César

Corta novela en la que el tema policial se trata más en los personajes y las relaciones entre ellos que en la investigación y la acción policial. Hay muy poca investigación, poca acción y casi nula intriga. Otra parte importante de la novela la dedica a la ciudad de Edimburgo pero no como la verían los turistas sino la parte más oscura.

Se centra, sobre todo en la primera parte, en presentarnos al sargento John Rebus, un policía de Edimburgo que presenta unas características similares a las de muchos detectives famosos: Bebedor y fumador, aislado, sin amigos, divorciado, poco valorado por sus superiores, …con problemas ¿depresivos? motivados por su paso por las SAS (fuerzas especiales del ejército británico). El tema central es el secuestro y asesinato, sin abusos sexuales, de varias niñas con edades cercanas a los 10 años.

De pasada introduce otros aspectos para ¿completar?: Los espectáculos de hipnosis, el tráfico de drogas en los está implicado el hermano del protagonista, y el trabajo de un periodista encargado de la sección de sucesos.

Hace mucha referencia a la novela Crimen y Castigo de Dostoievski (ya la leímos en este club) y de pasada al Doctor Jekyll y Mr. Hyde de Robert Louis Stevenson (¿deberíamos leerla en el club?).

Me ha llamado la atención: El juego de las tres en raya (no el que jugamos aquí) con el sistema para no perder y la mención del ladrón de guante blanco Beacon Brodie.

Dos cuestiones que no me creo del todo: 

- El policía Jack Norton con 35 años lleve 20 años de servicio en el cuerpo.

- En la biblioteca REBUS desarma de un manotazo a Gordon Reeve; pero inmediatamente este le dispara.

Julio

Varias niñas han sido secuestradas en Edimburgo y le encargan el caso a John Rebus, policía alcohólico, creyente y atormentado por algo que se desvelará a lo largo de la novela.

El asesino está dejando unas notas en la casa de Rebus a ver si es capaz de sacar conclusiones, pero solo a través  de una sesión de hipnosis con su hermano empieza a ver pistas.

Un profesor le manda un acróstico donde aparece el nombre de su hija y el criminal, conocido, le espera en una carrera contra reloj.

Novela con ritmo desigual, no muy original y con final precipitado, pocas veces logra atrapar y llega a aburrir, ofreciéndonos un Edimburgo sórdido de delincuentes, periodistas sensacionalistas, portales con olor a pis de gato y drogadictos.

Novela pasajera que no abrirá grandes debates (supongo) sin estar mal narrada pero con mucho estereotipo y poca intriga, aparte de personajes un tanto anodinos.

Raimundo

Rankin es, para mi, el mejor representante de la novela negra tradicional en Europa. Rescata en sus novelas un aspecto casi siempre olvidado en Europa, es especialmente en España: los aspectos, la crítica social. Edimburgo es, en realidad, el principal personaje de la novela. Rankin nos muestra la realidad social de Gran Bretaña en los años 80, un país desestructurado en lo social y arruinado en lo económico por el thatcherismo. A partir de aquí, el caso policial es una anécdota que permite al personaje moverse por los tugurios de una ciudad empobrecida que oculta la realidad. Rebus aparece aquí como un tipo traumatizado, individualista, descreído, que en sus sucesivas novelas irá cambiando, ajustándose a los cambios de la sociedad británica. Al ser su primera novela, posiblemente sea de las más flojas, de las más dubitativa, pero posteriormente alcanA un nivel muy notable. Recomiendo, por encima de todas, "Black and Blue".

Jorge

Estoy de acuerdo con casi todo lo dicho por César, Julio y Raimundo. También me di cuenta del error que apunta Julio al final. Me parece una novela corta a la que, paradójicamente, le sobran páginas; y eso que con tantos minicapítulos hay menos novela de la que parece. Supongo que Ian Rankin es escocés,  pero ni de lejos escribe como Philip Kerr. De acuerdo con Jorge en que es una novela floja

Jose

Reconozco que las novelas de niñas secuestradas y asesinadas, asi de entrada, me empiezan a aburrir un poco. En los últimos años ha habido una sobreabundacia de este supuesto subgénero, cada vez  más truculento.

Con este planteamiento inicial podemos esperar ciertos elementos que, con matices, se repiten en todos los casos: un asesino (si  hay niñas muertas, los asesinos son varones) con un grado variable de patología mental, que acecha a sus víctimas y las asesina por un impulso interior irrefrenable. También  espero algo de truculencia, de violencia gratuita y de pulsión sexual.

En el otro lado  habrá un policía, un investigador o alguien con la suficiente capacidad para estar a la altura intelectual del asesino e ir descubriendo las pistas que le acerquen a descubrir su identidad y los motivos que le han llevado a llevar a cabo sus actos criminales.

Casi de todo esto hay en NUDOS Y CRUCES, incluso hay más cosas, que, en mi  opinión, hacen de la novela una lectura entretenida.

Está el personaje de John Rebus, con toda su carga emocional alterada, trabajando para  la policía de Edimburgo en la resolución de unos asesinatos de niñas en los que va  a ser protagonista  involuntario. Están sus  compañeros y compañeras  policías que nos muestran su forma de trabajar a plena dedicación y con sus cinco sentidos. Un elelmento muy importante es la propia ciudad de Edimburgo. Después  de leer la novela apetece, a pesar de la lluvia, pasearse por sus calles recomendadas para turistas  y evitar las zonas donde es mejor queun turista  no pise en su deambular por la ciudad. Y finalmente está el asesino, que en este caso me parece lo más débil  de la novela, aunque tenga el oficio de bibliotecario infantil, una profesión que no debería tener ningún personaje literario indigno.

Para ser la primera novela de la saga de John Rebus, NUDOS Y CRUCES resulta entretenida y muestra a un protagonista que, una vez despojado de sus complejos y obsesiones, va a estar plenamente capacitado  para enfrentarse al crimen y al delincuencia de la ciudad.

Juan

Novela centrada en el inspector de la policía de Edimburgo, John Rebus. Personaje que reúne casi todos los tópicos del detective, inspector, o investigador de la novela negra, con el añadido de leer la biblia, y con un argumento también recurrente, el secuestro y asesinato de unas niñas, sin bien en este caso sin que haya nada sexual, ni sadismo, en dichos hechos, y con un asesino que busca venganza.

Rebus, tiene un pasado que le persigue, que había reprimido, por miedo a recordar todo lo que había sufrido. Siendo incapaz de ver en los mensajes que el asesino le envía, la relación entre ellos, y el secuestro y asesinato de las niñas. 

Solamente a través de la hipnosis, puede abrir sus recuerdos, y revivir lo sufrido en las fuerzas especiales SAS, la “cruz” como la llamaban, porque era un martirio, un calvario de marchas, instrucción, pruebas, y esfuerzo hasta el límite de la resistencia, que terminó siendo un verdadero calvario, cuando junto a su amigo Gordon Reeve, fueron seleccionados para un entrenamiento especial, que ponía a prueba su fortaleza física y mental, mediante verdaderas torturas. 

Los aislamientos, los chorros de agua fría, el hambre, los brutales interrogatorios, los llevan al borde de la locura, creando en Rebus y Reeve, un fuerte lazo de amistad, que queda palpable en este recuerdo de Rebus “Dos animales desnudos, temblorosos, con una bolsa atada a la cabeza, abrazándose para darse calor”. De la amistad al amor, hay un pequeño trecho, y Reeve se enamora de Rebus, no siendo correspondido por este, abandonándolo en aquel infierno.

Cuando secuestran a su hija, se empiezan a encajar las piezas, y se va viendo como el asesino tiene que ver con el pasado de Rebus, y con la locura de lo vivido en aquel entrenamiento especial en las SAS.

Si bien la novela tiene los tópicos clásicos de la novela negra, no aportando nada especial en su argumento, o personajes, si resulta entretenida, con momentos interesantes como es la hipnosis y los recuerdos de las torturas recibidas, así como el desenlace, cuando Rebus y el asesino se encuentran cara a cara y rememoran el pasado, ese cruel pasado que ha llevado al asesino a cometer esos asesinatos, solamente para vengarse de Rebus, así como la descripción de los  personajes, sobre todo de Rebus, y donde Edimburgo es un personaje más, haciendo referencia en algunas ocasiones al Doctor Jekyll y M. Hyde (El bien y el mal).

Pepe

PAISAJE DE OTOÑO, de Leonardo Padura

Comentamos PAISAJE DE OTOÑO, el libro de Leonardo Padura que cierra la serie "Las cuatro estaciones", el lunes 1 de febrero, en plena tercera ola de una pandemia que nos obliga a reunirnos por Zoom.
Lo mejor es que nuestros comentarios están aumentando en extensión y en agudeza.

NUESTROS COMENTARIOS:

Es una novela bien escrita, donde el autor demuestra un gran dominio de la lengua castellana. Encontramos largas descripciones de personajes donde prima los aspectos físicos y sociales, descuidando los psi
cológicos y emotivos (ejemplos: páginas 54, 102 y 107). Así mismo no encontramos descripciones de los escenarios, de la ciudad,  con un fuerte subjetivismo y llenas de emotividad, fundamentalmente de sus calles (ejemplos: páginas 67 y 116) o casas (ejemplo: página 141). 

Todo ello con un lenguaje lleno de cultismos, mostrando el interés de lucimiento del autor, dándole un tono elitista a la obra, con semejanzas notables con la novelística decimonónica. 

El autor, con facilidad, abandona el hilo argumental para adentrarse en una serie de elucubraciones que tienen nada más que ver con la filosofía, con las ideas, con las emociones y problemas del personaje que con la historia del caso. 

Tiene una gran importancia la ciudad y el ambiente donde se desarrolla. La Habana se convierte en un personaje fundamental, una ciudad que muestra sus entrañas en un ambiente angustioso, bajo la amenaza de un gran huracán.  Pero esa especie de retrato se centra en sus élites, apenas se muestra su faceta popular, lo que me recuerda los libros de Donna Leon. 

Oro aspecto que me ha llamado la atención es su claro toque machista y homófobo en general, y del personaje en particular (ejemplos: páginas 39, 42, 68, 96, 97, 110, 118...) 

En cuanto novela negra, su argumento es simple, meramente anecdótico,  con un ritmo sumamente lento, inconexo,  a ráfagas,  carente de cualquier intriga y con un desenlace decepcionante en una confesión gratuita, bastante antes del final de la novela. 

Por contra, como novela vivencial, como historia del protagonista, tiene mucho más fuste, nos cuenta una crisis existencial de Mario Conde, la necesidad de romper con una realidad, con una monotonía absolutamente  insatisfactoria, todo ello en medio de un mundo vacío, dominado por la ambición y el engaño. 

Por ciertos elementos podríamos pensar que es una novela negra dentro del realismo social, en la línea de autores como Vázquez Montalban, Juan Madrid, Toni Hill o Julián Ibáñez,  pero como he comentado su entorno no es el de las clases populares y la pequeña delincuencia, sino la de las élites y la delincuencia de guante blanco.

César

----------------------------

Más q novela policíaca es una novela costumbrista aderezada con brotes tiernos de introspección psicológica y salsa de frustraciones sociales. El menú se repite una vez más en este autor.

La posible lógica del relato se rompe cuando se pone en boca del anciano Forcade la minuciosa historia del Buda de oro y de un tirón... En su estado cuasi moribundo las probabilidades de no morir asfixiado en el esfuerzo son inexistentes.

En fin, esta novela es como un enorme féretro cerrado con sólo cuatro clavos...

Javier

---------------------------------------------

La novela está centrada en el personaje creado por Padura, el policía Mario Conde, que da vida a una saga de cuatro títulos, conocidos como “Las cuatro estaciones”: “Pasado perfecto”-invierno, “Vientos de Cuaresma”. primavera, “Máscaras”- verano y “Paisaje de otoño”- otoño. Estaciones referidas al año 1989, en las que Conde se enfrenta a diversos casos, que, con su peculiar forma de ser, y basándose sobre todo en su intuición resuelve, arrastrando siempre un lastre de desencanto, frustración y nostalgia, que le llevan a renunciar a ser policía, en la novela Paisaje de otoño, cuando cumple 36 años.

Conde ha tomado la decisión de abandonar la policía, realmente nunca le ha gustado ser policía, y si no había adoptado antes esta decisión había sido por su fidelidad al mayor Rangel “el viejo”, pero ahora que había sido cesado era el momento de marcharse. Siempre ha querido ser escritor, escribir historias sobre la frustración y el engaño, el desencanto y la inutilidad, de “haber trastocado todos los caminos, con y sin culpa”. Pero antes de que le acepten su renuncia, el nuevo jefe de policía, le pide que investigue un crimen que acaba de suceder: un cubano con ciudadanía norteamericana, Miguel Forcade, que había vuelto a Cuba a ver a su padre enfermo, ha sido encontrado muerto con varios golpes en la cabeza, al parecer con un bate de béisbol, y castrado, en la playa del Chivo. El asunto tiene mayor importancia, porque Miguel Forcade, en los años sesenta había sido un cargo importante del Gobierno Cubano (jefe de la Dirección Provincial de Bienes Expropiados y Subdirector nacional de planificación y economía), y en 1978, se exilia a Miami, aprovechando un viaje a Madrid.

¿Qué le había impulsado a exiliarse a Miami?, ¿Cuál es el motivo real por el que Forcade vuelve a Cuba?, ¿Quién le mata?, ¿Por qué la castración?, son preguntas que marcan la investigación, y que en la primera conversación que mantiene Conde con el Mayor Rangel, ya se pone de manifiesto que “la crueldad infinita del asesinato tiene algo de sacrificio enfurecido, de venganza profunda, tal vez calculada durante muchos años y por fin ejecutada”, debía haber muerto por “una culpa antigua”, que quizá provenía de sus tiempos como gestionador de los bienes expropiados a la burguesía cubana, tanto de los que se pusieron a la fuga huyendo de la revolución, como los que se quedaron o no pudieron escapar. El Gobierno, en nombre del pueblo, lo expropiaba todo, entre lo que se encontraban joyas, obras de arte, antigüedades, acumuladas durante siglos por una clase social acomodada. 

Todo el relato, está ambientado en una Habana, inquieta y procupada, por el ciclón “Felix”, que se acerca con la fuerza devastadora que estos fenómenos tienen en el Caribe, lo cual añade la inquietud antes de la tormenta, el darse prisa en arreglar y recoger todo antes de que el fuerte viento se lo lleve todo por los aires. El ciclón se convierte así en un elemento de incertidumbre, pero también de purificación e iniciación.

Según va avanzando la investigación, se va descubriendo que el tal Forcade era un corrupto, que aprovechaba su status de poder para su propio interés. Lo cual dejaba claro que su vuelta a Cuba, tenía que tener un motivo muy importante (sobre todo económico), para arriesgarse a volver sabiendo que podría tener serios problemas. 

El conocimiento de la existencia de un cuadro de Matisse (Paisaje de Otoño), propiedad del “profeta de la prosperidad económica de Cuba”, Gómez de la Peña que prometía acabar con el subdesarrollo, el desempleo, la escasez, las diferencias sociales y hasta de baches en las calles, y que ahora era un ángel caído del régimen, al no haberse cumplido ninguna de dichas promesas, abre el camino a pensar que el motivo que ha traído a Forcade a Cuba, ha sido recuperar el Matisse, pues dicho cuadro, según afirma Peña, se lo vendió a él por unos 500 pesos, pensando que no tenía valor ninguno, pues era un inculto total en temas de arte. Luego se descubre, que las certificaciones de que el cuadro es el original son reales, pero el cuadro es falso. 

La investigación, nos lleva al padre de Forcade, un anciano enamorado de las plantas, y que dice tener ciertas dotes telepáticas, sus conversaciones con Conde, serán la clave para entender el motivo por el que Forcade vuelve a la Habana, y no es precisamente el Matisse, pero si otro objeto de gran valor económico. Ahora, solo falta saber, el ¿quién? y el ¿por qué?, y aquí es donde la intuición de Conde hace aparición, y da con la persona y el motivo del crimen, resultando ser una cuestión amorosa, enquistada con el tiempo. 

La novela, destila una fuerte carga de desencanto, de frustración, y de nostalgia. De desencanto con los principios, las enseñanzas, los valores recibidos desde niño por el régimen revolucionario, y que luego se pierden en la burocracia, los intereses, los favores, los abusos de poder, en definitiva, en la corrupción del sistema. De frustración, al no haber podido elegir lo que hacer con la vida, y seguir siempre el dictado del que decide o manda, y de nostalgia, al recordar la perdida infancia. Conde es un buen policía, pero sin vocación, que quiere ser escritor, en realidad podríamos decir que la novela la escribe Conde. Sus pensamientos, sus conversaciones consigo mismo, las descripciones de lugares de su barrio, de su Habana, de sus amantes o pretendidas amantes, la relación con sus amigos, sus borracheras, en definitiva, su vida, se ve reflejada como un fin de la historia en esta novela, donde el personaje quiere pasar página, y dejar que el pasado, arrasado por el ciclón, deje de ser presente para convertirse en memoria

Pepe

---------------------------------------

Un exfuncionario de alto rango del régimen cubano es asesinado a su vuelta a Cuba años después de haber desertado. El caso se lo asignan a Mario Conde, un policía de La Habana  que acaba de presentar su dimisión para dedicarse a escribir. Con su investigación empieza a surgir el pasado de los posibles implicados, a modo de pequeños relatos que enriquecen la novela; hay algunos guiños a Dashiell Hammet y su "Halcón Maltés ". 

Es una novela policíaca muy amena, bien contada -con su acento cubano y sin artifícios. Muy recomendable

Jose

-----------------------------------------

Como ya sabemos el resumen, al grano. Padura nos habla de La Habana y sus personajes, de temas como el amor, los celos, la venganza y, sobre todo de la amistad como base social para sobrellevar la penuria.

Vuelve a aparecer la figura del Conde, el antihéroe filosófico e íntegro que ni siquiera cree en sí mismo, pero sí en su círculo.

Critica social, de nuevo, en esta novela amena y con recursos narrativos sobrados, personajes entrañables y otros no tanto, pero que todos tienen sus sueños, unos con irse y los que se fueron con nostalgia desde Miami.

Y el huracán amenazante con destruirlo todo, pero a la vez como efecto renovador para volver a empezar y seguir viviendo, cada uno como mejor pueda, incluso escribiendo una novela.

Sigo recomendando leer a Padura.

Raimundo

-------------------------------------------------------

Intento buscar un paralelismo entre 'Paisaje de otoño' y algún concepto relacionado con la comida, el tabaco o el alcohol, términos que están bien presentes en la novela, y lo primero que se me ocurre es compararla con una salsa espesa, de esas que rebosan en el plato y cubren el ingrediente principal hasta ocultarlo de forma vergonzante, como si hiciese falta esconder la carne o el pescado que está al fondo del plato.

Es posible que esté rico y sabroso, y en su justa medida realce la delicadeza del plato, pero tomada en exceso, la salsa puede resultar hasta indigesta.

Algo así le pasa, con más intensidad en esta novela que en otras que he leído, al estilo de Leonardo Padura. Su prosa barroca inunda desde los soliloquios de Mario Conde hasta la descripción de La Habana, ya decadente, en los años previos a la Perestroika (1991)

Padura es capaz de entusiasmarse y elogiar lo mismo las bondades de Míriam, “aquella mujer rubia y comestible”, que los mocasines “cómodos hasta de mirarlos”, de suela levísima, del carcamal de Gerardo Gómez de la Peña.

Como siempre, lo que más me divierte son los personajes que aparecen en las novelas de Mario Conde. Su grupo de amigos y allegados siempre arropan al personaje y realzan el valor de la amistad frente a las estrecheces de la vida cotidiana en la Cuba de esos años, sin desdeñar las críticas a la burocracia, la corrupción y a la estricta planificación económica que, infaliblemente, acabará en fracaso y aumentará las privaciones de la población.

El resto de personajes abarcan diversas capas de la sociedad cubana: los policías, casi siempre honrados pero supeditados al poder político, los representantes de la vieja élite política que han caído en desgracia y malviven con los restos de su rapiña durante los primero años de la revolución, los exiliados que se marchan huyendo de la opresión política y viven añorando, aunque renieguen de ella, la tierra en la que nacieron y finalmente todo un muestrario de vividores, supervivientes y buscavidas entre los que Mario Conde, más taciturno y sentimental que nunca (no en vano abandona en esta novela la policía) se mueve como pez en el agua.

Juan

-------------------------------------

Novela entretenida y con buen ritmo de prosa y lectura. El protagonista, Mario Conde, inicia su relato siendo el mismo de siempre: un buen policía torturado por el presente marcado por la corrupción policial de su país y agobiado por la falta de futuro de su pequeño paraíso desangelado que le lleva incluso a pensar en un posible suicidio.

El ambiente en el que se resuelve el caso del asesinato de Miguel Forcade (lo encuentran muerto en la playa con un golpe en la cabeza y brutalmente castrado) está condicionado por el eminente huracán que cierne sobre la isla y su pase a la libertad fuera del cuerpo de policía. Si lo resuelve podrá tener una vida propia, escribir su novela y alejarse del mundo corrupto que conoce.

Cómo siempre gracias a sus amigos, a la buena comida y a su instinto, lo resuelve.

Llanos

------------------------------------------

Leonardo Padura es el autor de unos de mis libros favoritos: El hombre que amaba los perros. Esta novela es muy buena desde el punto de vista narrativo. Disfrutas de sus descripciones haciéndote partícipe del ambiente agobiante pero siempre conciliador de La Habana. Los personajes discurren por el hilo argumental, dejando una huella precisa que da agilidad al ritmo vibrante de las palabras. Para mi, el asesinato y su investigación esta en segundo plano; lo importante es la intensidad de los encuentros y desencuentros de una diversidad de personas que se hallan en situaciones límites. La solución al misterio lo veo forzado, pero en las que he leído del mismo autor pasa eso; pero merece la pena, oír el discurrir de las ideas de Conde, esas reflexiones en cuyas profundidades puedes atisbar algo semejante a tu propio desconocimiento. Y a veces es muy duro, revuelve sin piedad las miserias humanas, llegando a utilizar expresiones que pueden dañar tus oídos y tu entendimiento. Recomiendo "El Hombre que amaba los perros".

Eugenia